與歐洲不同 澳大利亞為何向海灣國家提供軍援？香港中通社3月11日電（香港中通社記者 李彥洲）澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯3月10日表示，澳大利亞將向中東派出一架遠程軍事偵察機，並向阿拉伯聯合酋長國提供導彈，以協助海灣國家應對來自伊朗的襲擊威脅。西方大多數國家不願意捲入這次美以伊衝突，為何遠在萬里之遙的澳大利亞要選擇反其道而行？ 據半島電視台10日報道，阿爾巴尼斯在堪培拉舉行的新聞發布會上說，當前中東衝突仍在升級，伊朗的報復性行動已波及從塞浦路斯到海灣地區在內的十多個國家，局勢緊張程度“前所未有”。 他強調，澳大利亞的參與“完全是防禦性的”，既是為了幫助地區夥伴應對襲擊，也是為了保護在當地生活的澳大利亞人。“我們的政府已經明確表示，不會對伊朗採取進攻行動，也不會向伊朗境內部署地面部隊。”阿爾巴尼斯對媒體說。 與之相比的是，加拿大總理馬克·卡尼10日表示，加拿大沒有參與美國和以色列對伊朗的軍事行動，且“絕不會參與”。
澳大利亞總理阿爾巴尼斯。圖源：新華 對此，華東師範大學亞太研究中心主任陳弘11日接受香港中通社採訪時表示，澳大利亞和伊朗之間並沒有歷史恩怨或者衝突，兩國的經貿規模也有限，澳大利亞不是主要的能源進口國。不像一些歐洲或者亞洲國家高度依賴中東的石油和天然氣。澳方現在的行為是由其戰略結構所決定的，因為該國的安全政策深度嵌入以美國為核心的同盟體系。無論是五眼聯盟（FVEY），還是近年的奧庫斯（AUKUS），在一些國際安全議題上，澳大利亞往往是採取聯盟優先的決策邏輯。實際上也是一種慣性，就是以支持盟友維護所謂“國際安全秩序”為理由，去提供軍事或者技術性的支援，更像是履行一個聯盟的義務。 陳弘指出，但這次澳大利亞介入，在西方陣營中顯得有一點“逆勢而為”。因為歐洲不少國家在中東問題上採取的是一個相對謹慎或者說迴避的態度，不願介入此事。一方面是因為俄烏戰爭已經消耗了歐洲大量的戰略資源；另一方面，歐洲國家也普遍擔心中東衝突進一步升級肯定會引發能源危機或者難民問題。但澳大利亞的地緣政治環境跟歐洲不同；而澳方對美國的依賴程度遠遠高於歐洲國家，所以即使歐洲盟友在這件事上選擇保持距離，澳大利亞仍選擇站在美國一邊。 據報道，澳大利亞政府表示，目前約有11.5萬名澳大利亞公民和永久居民生活在中東地區，其中約2.4萬人在阿聯酋。阿爾巴尼斯稱，這也是政府決定提供軍事支持的重要原因之一。他說，自衝突爆發以來，已有約2600名澳大利亞人通過商業航班離開中東，但仍有不少人希望撤離，當局正面臨“相當大的挑戰”。 不過，這一決定在澳國內引發爭議。澳大利亞綠黨批評政府的舉動可能讓澳大利亞被捲入新的長期戰爭。綠黨參議員拉里薩·沃特斯表示，許多澳大利亞人並不希望被拖入美國和以色列與伊朗之間的衝突，她擔心部署導彈和偵察機可能使更多澳大利亞軍人面臨風險。她認為，與其向中東地區派遣武器，不如推動外交努力與停火談判。 與此同時，澳大利亞反對黨聯盟則對政府的決定表示支持。反對黨領導人安格斯·泰勒表示，在伊朗襲擊海灣國家的背景下，盟友之間開展合作是必要的。 另外，當地時間11日，澳大利亞駐以色列大使館發布公告稱，“由於安全擔憂加劇，該使館已經關閉，請勿前往大使館及周邊地區”。（完） 【編輯：李濼】
|
