伊朗戰爭法定期即將屆滿 特朗普面臨什麽壓力？香港中通社4月23日電（香港中通社記者 關秀英）距離5月1日只剩不到十天，美國總統特朗普在下令對伊朗發起軍事打擊近兩個月後，正面臨一場嚴峻的“期限遊戲”。這不僅是戰場上的軍事較量，更是一場關於美國憲政權力分配的白宮生死鬥。根據美國1973年制定的《戰爭權力法》，總統在未經國會正式授權的情況下，海外軍事行動的法定極限僅為60天。
4月16日，美國總統特朗普在華盛頓白宮南草坪接受媒體採訪。新華社圖片 法律紅線：《戰爭權力法》的達摩克利斯之劍 回顧這場衝突的時間線，特朗普於今年2月28日聯手以色列對伊朗發動了代號為“史詩憤怒行動”的突然襲擊。直到3月2日，白宮才正式將此事通報國會。根據美國憲法體系下的《戰爭權力法》規定，總統在派出軍隊後的48小時內必須通知國會，而若未獲得國會授權，這場軍事行動必須在60天後（即今年的5月1日）終止，且僅有額外的30天撤離緩衝期。 《紐約時報》和《華盛頓郵報》在4月22日的報道中指出，這把“60天”的法律達摩克利斯之劍此刻正高懸在特朗普頭頂。一旦期限過去，理論上美軍必須立刻終止所有攻擊性行動並開始撤離。這意味著，特朗普試圖通過軍事手段逼迫伊朗屈服的策略，正遭到國內立法的強力制衡。 黨內裂痕：共和黨“鐵板一塊”出現鬆動 在過去的八周裡，國會共和黨人雖然多次成功阻擋了民主黨人提出的停火或限制總統戰爭權力提案，但隨著5月1日大限將至，共和黨內部的團結表象開始出現裂痕。猶他州共和黨參議員柯蒂斯明確表態，若白宮遲遲無法獲得國會的正式授權，他將不會支持美軍在60天的法定期後繼續深陷伊朗戰場。眾議院外交委員會主席馬斯特也警告，一旦戰爭拖至5月，總統可能會失去顯著支持，到時的票數分布將大不相同。 這種黨內的動搖並非空穴來風。一方面，長期的軍事行動導致美國國內民眾對油價上漲和經濟衰退的擔憂加劇，恐將波及共和黨在中期選舉的選情；另一方面，特朗普繞過國會單獨行事的執政風格，正讓越來越多的共和黨議員感到不安。 三岔路口：特朗普的艱難政治豪賭 綜合外媒報道，面對即將到期的法定期限，特朗普實際上已被逼入牆角，僅剩三個合乎法理的選項：第一，低頭向國會尋求正式授權；第二，遵守法律開始撤軍；第三，行使法律賦予的單次30天延期權。然而，第三種延期選項有著嚴格限定——只能用於“確保部隊安全撤離”，絕不賦予總統繼續發動攻勢的權力。 從歷史上看，美國歷屆總統在面對《戰爭權力法》時往往採取規避態度。1999年克林頓推動科索沃戰爭、2011年奧巴馬介入利比亞內戰時，都曾試圖以各種理由繞過或無視這部法案的60天限制。但有別於往屆政府，特朗普目前面臨的國內政治環境極為撕裂。如果他選擇強硬單方面延長戰事，不僅可能面臨國會切斷戰爭撥款的風險，甚至可能引发嚴重的憲政危機。 分析認為，對特朗普而言，這不僅是一場軍事上的進退維谷，更是一場關乎政治威信的豪賭。到底向國會妥協尋求授權，還是吞下未能速戰速決的苦果下令撤軍？在未來的十天裡，白宮的每一個決定，都將深刻影響美國在中東的戰略布局以及華盛頓的權力平衡。（完） 【編輯：馬華】
|
