香港新聞網4月30日電  當地時間4月28日，阿聯酋發表聲明，決定自5月1日起退出歐佩克（OPEC，即石油輸出國組織，一個由主要石油生產國為協調石油政策而建立的國際組織）和“歐佩克+”（ 由歐佩克國家和俄羅斯等非歐佩克產油國組成的聯盟機制）。聲明稱，退出歐佩克和“歐佩克+”是“在對阿聯酋石油生產政策以及當前和未來產能全面評估後作出的，基於國家利益，并旨在更有效地滿足國際市場的迫切需求”。此舉立即震動了全球能源市場。

據悉，美以伊戰事前，阿聯酋石油產量占歐佩克國家總產量的10%至15%。許多分析認為，阿聯酋退出歐佩克，可能對全球能源市場產生巨大影響，國際原油市場波動將更加劇烈。在美以伊衝突引發能源危機、擾亂世界經濟之際，全球石油行業正努力應對衝突造成的巨大能源供應中斷。彭博社稱，阿聯酋的最新動向也可能是中東戰事將如何在未來數年重塑全球能源市場的最新跡象。

這是2025年7月9日在奧地利維也納拍攝的第九屆石油輸出國組織（歐佩克）國際研討會現場。新華社記者 賀燦鈴 攝

阿聯酋退出，將利好亞洲多國？

阿聯酋宣布將於5月1日退出OPEC，被認為將對OPEC及其主要成員國沙特構成重大打擊。

有分析師表示，儘管霍爾木茲海峽這一主要通道持續關閉，可能無法立即緩解油價飆升，但依賴石油進口的亞洲經濟體，比如日韓印，仍將從阿聯酋退出OPEC中受益。

還有學者認為，阿聯酋退出，反映出全球石油供應的結構性轉變：在各國轉向可再生能源之際，石油生產國認為，重中之重應是最大化產量并確保市場份額。OPEC為其成員國設定生產上限和個別配額，阿聯酋此前已對配額制度表示不滿。

在阿聯酋退出前，OPEC共有11個成員國，包括阿爾及利亞、巴林、埃及、伊拉克、科威特、利比亞、卡塔爾、沙特、叙利亞、阿拉伯聯合酋長國、突尼斯。

OPEC於1960年由沙特、伊朗、伊拉克、委內瑞拉和科威特創立。成員國合計占全球石油產量的36%，共同控制著全球已探明石油儲量的近80%。OPEC為其成員國設定生產上限和個別配額，以管理全球石油供應并影響價格。提高或降低石油產量需要全體成員國一致同意。

OPEC+是由OPEC成員國和其他產油國盟友（包括俄羅斯、哈薩克斯坦）組成的更大集團。

4月29日，全球油價繼續上漲。基準布倫特原油價格升至每桶111美元，美國西德克薩斯中質原油（WTI）接近每桶100美元。伊朗戰爭前，布倫特原油交易價格約為每桶70美元，而WTI約為每桶65美元。

“霍爾木茲海峽的關閉掩蓋了阿聯酋退出的即時影響，”睿咨得能源咨詢公司（Rystad Energy ）中東高級副總裁阿迪蒂亞·薩拉斯瓦特說，“但一旦海峽重新開放，阿聯酋自由增產至每日480萬桶，將真正改變全球石油需求的1%到2%。”

據介紹，目前，阿聯酋在OPEC配額限制下每日生產340萬桶。作為全球第六大石油生產國，阿聯酋擁有超過1000億桶探明儲量，正計劃將產能擴大至每日500萬桶。

薩拉斯瓦特說：“從長期來看，這對日本、印度和韓國等亞洲進口依賴型經濟體來說，這是結構性的好消息。儘管短期內亞洲煉油廠已大幅削減開工，局面依然痛苦。”

2019年9月12日在阿聯酋首都阿布扎比拍攝的石油輸出國組織（歐佩克）標識。新華社資料圖

哈薩克斯坦否認將退出OPEC

睿咨得能源咨詢公司（Rystad Energy ）中東高級副總裁阿迪蒂亞·薩拉斯瓦特表示：“若OPEC開始瓦解，該組織管理價格底線的能力將顯著削弱，而亞洲將成為競爭海灣原油的關鍵戰場。”他還警告稱，哈薩克斯坦可能成為下一個。

哈薩克斯坦作為OPEC+成員長期超額生產，對配額約束的抵觸情緒持續積累，與阿聯酋此前的處境頗為相似。

哈薩克斯坦5月獲分配的生產配額為每日160萬桶，專家估計其實際產能僅略高於此水平。相比之下，阿聯酋受到了更大的約束。據多數市場估計，阿聯酋產能在每日470萬至480萬桶之間，而OPEC規定其5月配額僅約為每日350萬桶。

報道稱，阿聯酋的退出暴露了全球最強大石油卡特爾在產量問題上的裂痕。

雖然有分析稱哈薩克斯坦可能是下一個退出OPEC的國家，但據哈薩克斯坦KazTAG通訊社消息，當地時間4月29日，哈薩克斯坦能源部否認上述傳聞。

報道稱，被問及相關問題時，能源部長顧問兼能源部官方發言人阿塞爾·謝里克帕耶娃發表聲明稱，退出OPEC+目前不在官方議程上，“改變本國參與聯盟形式的問題尚未被考慮”。

然而，隨著阿聯酋和沙特阿拉伯在地區政治和經濟問題上的競爭加劇，分歧已浮出水面。兩國是少數擁有大量閑置產能的成員國之一，而閑置產能正是OPEC施加市場影響力和應對供應衝擊的機制。

圖為2024年3月27日，中國石油阿布扎比陸海項目海上二期貝爾巴澤姆油田開始首油投產。中國石油阿布扎比陸海項目，是中國石油和阿聯酋阿布扎比國家石油公司合作的第一個橋頭堡項目。新華社資料圖

石油生產國認為，當下應最大化產量

睿咨得能源咨詢公司地緣政治分析主管豪爾赫·萊昂稱，最終結果是供應格局更加分散，隨著時間的推移，石油市場可能會更加波動，因為OPEC平息失衡的能力正在減弱。

萊昂分析認為，隨著石油需求接近峰值并開始下降，生產商的激勵機制也隨之改變。“擁有閑置產能的生產商可能會優先考慮將儲備變現和維護市場份額，而不是集體克制。在這種情況下，先行者（阿聯酋）的退出策略就顯得更有說服力。”

石油供應中斷之際，亞洲各國正尋求轉向更清潔的能源生產，以實現淨零排放目標并減少進口。

印度智庫“印度研究者論壇”戰略合作與夥伴關係主任斯里尼瓦桑·巴拉克里希南稱，阿聯酋的退出不僅僅是一次例行的卡特爾爭端或短期石油市場調整，“這標誌著美國一個重要夥伴有計劃地主張戰略自主權，對能源安全、聯盟信譽和不斷演變的全球經濟力量格局有著深遠的影響”。

斯里尼瓦桑·巴拉克里希南提到，美國總統特朗普此前一直敦促OPEC降低油價，因為油價直接影響到全球通脹；伊拉克和科威特等OPEC成員國也對生產上限感到不滿，現在他們將有更強的先例和動力重新評估其成員資格。

能源經濟與金融分析研究所南亞主任維布蒂·加爾格則分析稱，阿聯酋的退出，反映了石油生產商對未來石油需求看法的結構性轉變。

“我們已經看到需求替代的早期跡象，”維布蒂·加爾格說，“在交通部門，電動汽車的快速擴張正開始取代石油消費，而效率提升和可再生能源在電力系統中的份額增加，正在進一步降低若干經濟體的石油依賴程度。”她指出：“這不是遙遠的風險，而是一個已經在進行且預計會加速的趨勢。”

加爾格進一步表示，在這一趨勢下，對於阿聯酋等生產商而言，受OPEC生產配額約束，等於限制了他們充分利用資源的能力。隨著可再生能源變得更具競爭力以及石油需求前景減弱，這些產油國的重點正從捍衛價格轉向最大化產量。

“更高的價格會加速替代，而有競爭力的定價有助於維持需求，”她指出，“隨著長期石油需求不確定性上升，在需求仍存在時，這些國家戰略優先事項將轉向最大化產量并確保市場份額。”（完）