賴清德拋18項催生舉措，國民黨再加碼，島內掀“撒幣競賽”？香港新聞網5月29日電（編輯 淩玉輝）賴清德5月27日宣布推出18項催生舉措，台立法機構國民黨團總召傅崐萁緊隨其後提出加碼建議。從民進黨直接發錢被批“大撒幣”，到國民黨以“免費住社宅”等形式跟進加碼，島內似乎正掀起一場針對選舉的“撒幣競賽”……
香港中通社資料圖 綜合台媒報道，台當局推出的18項措施包括生育、養育、教育三大階段，一年度預算合計3800億元（新台幣，下同）。其中外界關注的包括0至18歲每人每月領5000元；育嬰假升級為育兒假，雙親都可申請；產假、婚假、陪產假延長；育兒家庭減稅；12歲以下兒童的家長可彈性上下班或減工時，由當局補助企業等。 具體舉措公佈後，島內在野黨隨即對民進黨發起“抄政見”的抨擊。台灣民眾黨主席黃國昌質疑，這份“少子化大禮包”中的多項舉措，與民眾黨前主席柯文哲過去的少子化政策與勞工政見高度重叠，喊話民進黨“好的政見歡迎抄襲，但不要連抄都抄不好”。中國國民黨籍台中市長盧秀燕也指出，0到18歲每月5000元成長津貼是國民黨先提出的。 此外，島內企業界對部分舉措也存在不同聲音。針對家長可彈性上下班或減少工時，且仍可領全薪等職場措施，台灣“三三企業交流會”理事長林伯豐表示，有些企業擔心員工請假與減少工時恐增加人力調度上的困難。尤其當前台灣缺工問題依然嚴重，且經濟情勢仍充滿挑戰、傳統產業正面臨經營困難之際，預計當局相關福利措施將造成企業環境更加嚴峻。 然而，比起企業界的擔憂，各界更關注“錢從哪來”。島內輿論直指核心爭議在於“大禮包”沒有穩定財源，且配套粗糙，質疑民進黨是趁“九合一”選舉臨近，為“買票”而大撒幣。 值得玩味的是，面對輿論對民進黨“撒幣”的批評，作為在野黨的國民黨反而進一步加碼，針對某些具體舉措提出更為激進的方案。 例如在“居住減壓”方面，賴清德提出：全面推動婚育居住減稅優惠，并大力提供婚育宅，包括擴大提供40%社宅作為婚育宅，以及透過容積獎勵鼓勵民間合作取得婚育宅。 而台立法機構國民黨團總召傅崐萁則主張：“生一胎可免費入住社宅30年，生兩胎則終身免費”，并宣稱該主張“對於少子化問題將能立刻、圓滿解決”。儘管該方案并非直接發錢，但以長期佔用社宅的方式變相提供住房補貼，在島內輿論看來，同樣屬於“撒幣”性質的選舉開支票。 不過該主張被台內政部門負責人劉世芳回絕，她稱社宅屬社會公益且只租不賣，長期佔用恐排擠其他有需求的家庭。 傅崐萁為何提出這番激進方案？放在九合一選舉臨近的背景下，或許可以解釋。 台灣“ETtoday新聞雲”此前分析指出，國民黨在2022年縣市長選舉中大勝，奠下的基期過高，使得2026年要想維持既有戰果格外吃力。尤其有高達9位藍營縣市長任滿，必須提名新人參選，且黨內評估已有6縣市選情拉響警報，整體輔選壓力空前沉重。與此同時，賴清德上台以來發動“大罷免”等政治攻勢，令朝野對抗持續升溫。在此背景下，國民黨若再遭重挫，其政治空間將進一步被壓縮。 如此看來，面對“輸不起”的選舉壓力，傅崐萁提出超越執政黨的激進方案，更像是一種搶奪選票、展現存在感的政治策略。 拋開政治交鋒，無論是民進黨的“直接撒幣”還是國民黨的“間接撒幣”，能否真正起到催生效果，尚待檢驗。不過，島內普遍認為，低薪、高房價、勞動條件不佳以及對未來前景的不確定感等結構性困境若不解決，僅靠“撒幣”無異於“頭痛醫頭”，反而可能讓台灣社會背上“債留子孫”的沉重代價。 （完） 【編輯：淩玉輝】
|
