台輿論批賴清德當局對“南海仲裁案”立場軟弱香港中通社7月16日電（香港中通社記者 施鑫岳）近日，美國、菲律賓、日本等14個國家藉“南海仲裁案裁決”出台十年之際發表聯合聲明，炒作南海議題。有關動態在台灣同樣引發關注，輿論普遍質疑該“仲裁案”合法性，同時批評賴清德當局在南海問題上立場軟弱。 前立委邱毅指出，“南海仲裁案”在程序和實體上都不合法。所謂仲裁，是需要當事雙方都同意才能成立，因此這場由菲律賓單方面發起的“仲裁案”本就缺乏合法性。 台灣時事評論員楊永明認為，國際法基本原則是當事國自願接受管轄，而中國大陸從頭到尾未參與“仲裁案”並持續表達反對，仲裁庭在此情況下仍作出裁決，在程序上缺乏正當性。 他進一步指出，該仲裁庭並非聯合國體系下的國際法院，由日本人擔任庭長，成員主要來自美國、澳大利亞及歐洲國家，除當事方菲律賓外，沒有“全球南方”國家參與，完全屬於“自說自話走偏門”的組合，所以“南海仲裁案”自始無效。 “‘南海仲裁案’相關國家大多是美國盟友，聯合國193個會員國中僅有14個國家參與，說明美國推動的相關行動缺乏廣泛支持。”台灣時事評論員賴岳謙說，美國並非《聯合國海洋法公約》締約國，卻頻繁介入南海事務。公約的仲裁機制被濫用來損害中國大陸在南海的主權，任何片面基於此“仲裁案”的指控皆毫無效力。 此外，仲裁庭還裁決太平島在內的所有海上地物，在法律上只能認定為岩礁而非島嶼，從而得出不能據此主張專屬經濟區和大陸架的結論。台媒報道，這些荒唐的“裁決”，就連當時剛上台的蔡英文都不接受。 資料顯示，太平島是南沙群島面積最大的自然島嶼。二戰結束後，中國海軍“太平艦”奉命接收被日本侵佔的南海島礁。為紀念“太平艦”接收，該島被命名為“太平島”。目前太平島由台灣當局實際管轄，島上有海巡部門人員輪駐。
賴清德。香港中通社圖片 除了蔡英文當局，台當局前領導人馬英九對太平島態度同樣強硬。2016年“南海仲裁案裁決”公布前，馬親自登島視察，藉此證明太平島“是島不是礁”。台媒提到，過去島內不論藍綠執政，在南海議題上至少都保持有權進行權利聲索的立場。 在美菲等14國發表“紀念南海仲裁案裁決”十年聯合聲明後，台外事部門發表聲明宣稱，對南海諸島的主張及相關政策沒有改變，呼籲各方依循國際法，和平解決爭端，並將與理念相近各方共同維護南海航行自由。 輿論注意到，十年之後，依舊民進黨執政，但與十年前明確表態“不接受仲裁結果”相比，賴清德當局的立場明顯放軟，不僅未再重申不接受“裁決”、太平島不是岩礁及仲裁結果對台方不具約束力的立場，還改以“反對單邊擴張、灰色地帶脅迫及軍事化部署”為主軸，由“捍衛權利”轉向“維護區域秩序”。 台灣《聯合報》15日發表社評稱，賴清德當局隻字未批“裁決”的片面、脫離事實，而且是美菲斧鑿斑斑的政治操作，也不談“裁決”否定太平島是島嶼，卻將其當成一紙“正義宣言”，拿著它去指責大陸。但無論賴當局怎麼說，都改變不了其開門揖盜、卑躬屈膝地將土地拱手讓人的事實。 中國南海研究院學術委員會主席、華陽海洋研究中心理事長吳士存接受《南華早報》專訪時指出，為了避免在南海問題上與大陸採取相同立場，從蔡英文執政時期，台灣當局的南海政策就已出現急劇轉變，與大陸立場切割，甚至刻意迎合美國和日本，並對菲律賓等部分國家的侵權行徑保持沉默。 吳士存直言，當前出現一個令人不安的矛盾現象，即台灣非但沒有與大陸聯手捍衛南海諸島主權，反而站在美日菲等國一方，儼然成為中華民族在捍衛主權行動中的“絆腳石”。（完） 【編輯：李濼】
|
