台軍對美採購無人機排除大陸充電器，多買8倍電池引群嘲香港新聞網9月10日電（記者 王瑤）台灣對美採購Altius-600M無人機，近日傳出配套充電器為中國大陸製造，因此未採購，恐面臨無法充電的窘境。對此，島內輿論諷刺，“難道戰時找解放軍借充電器嗎？”質疑這樣的後勤配套，能否靠得住？
台軍。圖源：台灣“中時新聞網” 台當局透過“獵鴞專案”向美國採購的彈簧刀無人機（Switchblade 300）、反裝甲無人機（Altius-600M），如今已全數交貨。不過有媒體爆料，台軍接收裝備後發現“未購得充電器”，向美方查詢後才得知，美方因廠商充電器產地為中國大陸，未將其列入發價書，而台軍對此毫無察覺，更未料到充電器為大陸製品。 台軍雖已緊急要求美方補買非大陸製充電器，但截至今年4月仍未找到替代商源。此外，或因未購得充電器的緣故，有消息稱，台軍採購的備用電池數量接近機體數量的8倍之多。 台軍9日回應稱，原廠現已完成所謂“非紅供應鏈”充電器研製，未來將依計劃期程交付，又宣稱Altius-600M無人機交運時，電力均為100%，不影響戰備執行。 然而，此番回應未能平息爭議，無人機後勤配套問題在島內持續發酵。 中國國民黨“立委”馬文君質疑，台軍採購無人機既要排除紅色供應鏈，又找不到充電器替代商源，一度須由美方技術代表來台協助充電，這樣的後勤配套，戰時是否靠得住？ 台防務部門8月底公告以269億元（新台幣，下同）向美國增購合計2032架無人機，交貨期程排到2033年。馬文君批評，已交貨這批無人機的充電器及電池數量問題尚未釐清，防務部門又急於增購。她強調，裝備的需求、性能、數量及後勤等均應事先確認，不能等到貨才補漏洞，喊話台防務部門必須交代，第一批採購遭質疑的問題，後續2032架是否已逐一改正、能否符合戰力需求，否則269億元花下去恐重演相同問題。 中國國民黨“立委”黃建賓10日指出，無人機交運時即使電力為100%，但真正問題不是“現在能不能飛”，而是一旦進入高強度作戰，電池耗盡後是否仍有能力持續執行任務。如果主機、電池都有了，卻缺乏完整的充電、能源補給、通信、導航、維修及備品料件，這樣的採購是否真的能稱為完整建軍？ 他強調，台軍需要的是一套能飛、能打、能補、能修、能持續作戰的完整戰力，要求防務部門把“最後一哩”（指“最後階段”）補齊，買武器“不能只買半套”。 此外，Altius-600M的性能亦受質疑。馬文君表示，該武器先前曾傳出在烏克蘭戰場墜毀、未命中及遭電子干擾等問題，今年初台灣也傳出實彈驗測成效不如預期。她認為，台軍方雖公布演訓畫面並強調命中率百分之百，但面對高強度電子干擾，抗干擾能力究竟驗證到什麼程度，不能只拿一段影片出來交代。 臉書粉絲專頁“台灣網路視窗”10日也發帖諷刺，買幾千台“美軍和烏克蘭都不要的垃圾”，原廠充電器還是大陸的，平時訓練試射還需要花錢請美方技術代表來台協助充電，“難道戰時找解放軍借充電器嗎？” “砸數百億採購烏克蘭不要的無人機，到貨後大內宣半年才爆出沒有充電器？”臉書粉專“政知局”也發文質疑，“只能配8倍的備用電池，電池沒電時要等美方代表帶充電器過來充電？” “誰決定要買的？可以這樣亂花納稅錢？”不少台灣網友也在相關消息下留言揶揄，“全世界只有台灣在‘抗中’，連美國都必須要跟大陸合作”，“難怪一直要通過軍購，看看這種買法……” 也有網友嘲諷綠營，是不是又要高喊“成立電池台灣隊”？ 針對外界質疑聲，民進黨“立委”王定宇10日跳出來試圖挽尊，稱採購案未納入大陸製充電器的說法“只講對了一半，沒有把解決方法說出來”。他宣稱，台當局與美方針對“非紅供應鏈”的電池與充電機座製造均已完成，未來電池將在台灣生產，更揚言“取得非紅充電機座不會有問題，甚至能夠反向外銷”。 不過，台媒“梅花新聞網”10日發布評論文章指出，連美國軍工產品都曾採用大陸製充電器，台灣若要在短短數年內打造低成本、高性能的MIT無人載具，並建立完全排除大陸的供應鏈，究竟有多少現實基礎？ 文章認為，這起爭議不只是少了一項配件，更凸顯“非紅供應鏈”從政策口號落實到軍購執行時，將面對成本、商源與系統整合等現實難題。（完） 【編輯：王瑤】
|
