台風眼：地方選舉變論文混戰 民進黨帶頭敗壞選風香港中通社9月27日電 題：地方選舉變論文混戰 民進黨帶頭敗壞選風 香港中通社記者 施鑫岳 距離台灣地區“九合一”選舉投票還剩下兩個月，這次選戰聚焦的不是各參選人的競選政見，竟然是他們的論文。截至目前，22個縣市各主要政黨提名的54位參選人當中，有12人遭到相關指控，比例超過兩成。民進黨正在將一場基層性的地方選舉變成互潑髒水的大混戰，選風惡劣程度前所未有。
圖為台灣民眾 來源：香港中通社 民進黨前桃園市長候選人林智堅，被台灣大學、中華大學“雙殺”認定其碩士論文抄襲並撤銷其碩士學位後，黯然退選。然而林智堅的落馬並未給事件畫上休止符，民進黨及其網軍隨後展開報復，到處抹泥巴，先後猛攻中國國民黨南投縣長候選人許淑華論文、國民黨桃園市長候選人張善政研究報告、台灣民眾黨新竹市長候選人高虹安博士論文、國民黨新北市長候選人侯友宜等政治對手涉嫌“抄襲”。 仔細觀察民進黨的操作模式，藍白營政治人物被控“抄襲”，是由某特定媒體率先揭露，緊接著綠營立委、議員、親綠名嘴群起而攻之，伴隨而來的是網軍、平時以各種專業掩護的側翼帶節奏。鋪天蓋地的攻擊毫不手軟，誓要將對手形象抹黑，好讓選民討厭他們。 民進黨把一場地方選戰轉化成“人格毀滅戰”，當成大選的高度來打，肇因2020年台灣地區領導人選舉，民進黨針對韓國瑜的攻擊策略奏效，成功保住執政權。在負面選戰劣質卻簡單有效的思維下，民進黨食髓知味，自然想在年底地方選舉複製2020大選的模式。他們認定，只要發動大量網軍側翼、媒體帶風向、潑髒水，就能為對手貼上負面人設的標籤，讓民眾對此埋單。而被指控者，如果第一時間反應不及，或者應對不當，就有可能進一步失分，被民進黨趁勢追打圍剿。 雖然打論文抄襲成了今年縣市長選戰的主軸，但近日台媒做的輿情調查顯示，除了林智堅，其他捲入風波的參選人所受衝擊有限，更有部分參選人民調不降反升。亦有調查顯示，有過半民眾認為今年選情是“有史以來最冷清的一次”。與綠營猛烈的炮火相比，多數民眾並不熱衷於參與到政黨對決中。民進黨以往的選舉利器，似乎正逐漸失效。 學者分析指出，論文議題對選情的邊際效益已經遞減。當初林智堅被指控論文抄襲時，有扎實的證據，他也被兩所大學先後認定抄襲。但後來對參選人的論文抄襲指控，到目前為止都沒有具體或實質結果。選民對於林智堅之後的論文議題，已認定是抹黑戲碼，感到厭煩。 地方選舉，參選的政治人物應務實面對地方問題需求，例如解決交通堵塞、改善市容風貌、招商引資、提升社會福利等等。選民想支持的，也應該是能為自己家鄉帶來發展進步的對象。但如今幾乎所有話題都圍繞在參選人論文、學歷，甚至是家人緋聞上，幾乎看不到政策辯論與市政主張。這對落實良善的選舉文化以及促進地方建設均不是好事。 作為坐擁行政資源的執政黨，民進黨理應帶頭打“政績牌”，以宣傳政見的正面方式爭取選民支持；現在卻不斷製造戰場，模糊焦點大打負面選戰。若民進黨繼續用抹黑造謠的方式攻擊對手，以洗腦話術欺騙選民，終有一日會被揭穿，招致巨大反撲。（完） 【編輯：胡雪石】
|
