網紅曝台軍“抗彈板”被子彈打穿，台防務部門要追究被批“劃錯重點”分享到：
      香港新聞網7月7日電 民進黨新北市議員林秉宥7月6日稱，一個關注槍械的網紅在臉書賬號公佈了一段以實彈射擊、測試一面據稱是台軍III級“抗彈板”（防彈裝備）的視頻，結果顯示，在子彈的正面打擊下，“抗彈板”屢屢被穿透。台防務部門對此回應聲稱，“抗彈板”屬管制軍品，若測試的“抗彈板”確實屬於台軍軍品，“將追究法律責任”。對於台防務部門的說辭，有島內網友認為“劃錯重點”。
台軍示意圖 圖源：台灣“中時新聞網” 據環球網引述台灣“中時新聞網”報道，臉書粉絲專頁“山姆小叔Gun&Fun”7月6日發佈一段測試台軍“抗彈板”的視頻，他分別以多發北約規格的子彈射擊，結果有多發擊穿了抗彈板，還有一發子彈造成抗彈板嚴重凹陷。 林秉宥也在個人臉書稱，“抗彈板”有缺陷流傳已久，所以實測是必須做的事情。對於抗彈板來源，他僅說“東西來源不用問了，信者恒信，不信者恒不信”。 台防務部門6日晚宣稱，“抗彈板”屬管制軍品，台軍初步查證現品賬料均相符，其測試抗彈板如經查證確屬於台軍軍品，將“追究法律責任”。 “重點劃錯了吧？”對於台防務部門的說辭，有島內網友在臉書留言質疑。↓
還有網友批評，“只追究板子流出問題，不談穿透。” ↓
“給軍人用這麼差的裝備的傢夥，才該被法辦。”有網友認為，台防務部門最好證明那個來源根本不是自己的東西外流，然後拿自己的設備實測一次給大家看。現在這是什麼垃圾危機處理方式？↓
也有人稱，“大概一年多前就有部隊自己測發現扛不住了，結果好像沒下文。台軍之前人家質疑頭盔時的嘴臉，我完全相信防彈板也不合格。” ↓
還有人喊話台防務部門，“來場實演直播以正視聽如何？” ↓
台海軍前艦長呂禮詩6日在臉書發文也提到此事，他說，怎麼沒有求償1000萬（新台幣）？（笑死）要告馬上去告，不要只會嗆。由法院直接抽一個單位的抗彈板到靶場實測，不就真相大白了。不過，到時如果被法院認證“不防彈”或“幾乎不防彈”，那就真的很難看了。 【編輯：張依珊】
|
視頻更 多
過千人入住政府過渡性房屋 “善樓”負責人：希望為災民們建一個家
以“獅子山”畫作鼓勵災民 林天行個展“夜·香港”開幕
【通講壇】涉台最新表態 高市早苗這次說得比較清楚？
若AI和無人機參與救援，能在香港的火災中發揮什麼功能？
宏福苑大火遇難者人數增至159名 家屬“頭七”哀傷路祭
香港五級大火致156人死亡 政府善後工作進展如何？
法國總統馬克龍“單飛”訪華 會聊些什麼？
來論更 多評論更 多
論壇更 多閱讀排行
|
