美國建氣管，台灣買單？台媒怒批賴當局：跪得乾脆香港新聞網6月13日電（編輯 丘志彬）美國要建天然氣管道，買單的卻是台灣？ 不被外界看好的阿拉斯加天然氣管道項目，成為美國與日本、韓國和台灣關稅談判的議題。日本和韓國都抱著謹慎態度進行拉鋸戰，而台灣當局則表現得尤為積極。台媒昨日（6月12日）發文批評賴當局“直接就跪”，并發出靈魂拷問：這是“護台”還是“賣台”？
資料圖為台灣地區領導人賴清德。香港中通社圖片 6月初，美國邀請日本、韓國和台灣的官員前往阿拉斯加考察阿拉斯加液化天然氣管道項目。台灣地區領導人賴清德的辦公室秘書長潘孟安作為代表前往，他在阿拉斯加永續能源會議上表示，該項目符合台灣能源安全布局，台灣“期待更進一步的雙邊計劃”。 外界解讀認為，與日本和韓國對阿拉斯加天然氣管道項目的謹慎態度不同，賴當局明顯表現出有意願參與該項目。 對此，台灣媒體《風傳媒》昨日就此事發表評論指出，這是一個百分之百違反常理的投資計劃，“除了台灣毫無反抗地接受美國的敲詐之外，很難有其它恰當的形容詞了”。 據了解，該項目計劃修建1300公里管道，將北部氣田開採的天然氣輸送至南部進行液化并出口運往亞洲，總投資額預計達440億美元，是美國總統特朗普倡導的一項大規模基建設施項目。但該項目因為成本高昂、建設周期長，管道又必須穿越北極嚴酷的地形，維護非常困難，而被外界質疑其經濟可行性。 隨著特朗普向全世界揮舞“關稅大棒”，阿拉斯加液化天然氣管道項目被擺上關稅談判桌上，有亞洲政府表示考慮參與該項目，來縮小與美國的貿易逆差，從而減輕美國的關稅威脅。其中，台灣被美國“唱名”要為該項目出資至少100億美元以上。 《風傳媒》認為，這一事件存在諸多違背常理之處，台灣為美國建設天然氣管道買單并不合理。 首先，從供需方關係來看，台灣是天然氣的消費端，美國阿拉斯加是生產端，天然氣又不是一項稀缺產品，遠不到有可讓購買者為其出資建氣管道的程度。何況對台灣而言，從阿拉斯加進口的天然氣，佔比只有10%左右。 而且，台灣無論從何處進口天然氣，都是走船運，阿拉斯加液化天然氣管道項目根本沒有讓台灣進口天然氣的方式更安全或穩定，與台灣能源穩定“半毛錢”的關係都沒有，打臉潘孟安所謂“能源安全布局”的說法。
資料圖（圖源：台灣“中央社”） 此外，如果阿拉斯加液化天然氣項目屬於美國政府的公共基礎建設，則不該由台灣買單。如果該項目是由美國私人企業負責，台灣出資應該被視作投資，那賴當局應當做專業的成本效益分析與評估，并且取得民眾支持，而不是只憑高層的“一張嘴”與政治考量。 最關鍵的是，這個“百億美元”這筆巨額從何處來？《風傳媒》猜測，或許這就是賴當局要成立所謂“主權基金”的初衷。 《風傳媒》直言，阿拉斯加天然氣管道項目堪稱“最糟糕”的項目，因為該項目前景不好，美國企業和政府不願承擔損失，才找日本、韓國和台灣出資當“替死鬼”。 據英國《路透社》此前報道，日本和韓國的官員和企業高管都對這個籌備了數十年，但由於成本和後期維護困難而進展甚微的項目，一直持謹慎態度。 而賴當局卻表現十分積極，今年3月便與阿拉斯加天然氣開發公司簽署了意向書，不僅採購、還會參與上游投資；6月，更派出潘孟安這位高層官員赴阿拉斯加，直接就承諾參與阿拉斯加天然氣計劃。 對此，《風傳媒》總結：賴當局最為“乾脆”，連拉鋸掙扎的不必，用網絡詞語來說就是“直接就跪”。（完） 【編輯：丘志彬】
|
