為護航823罷免投票，卓榮泰對全台“普發萬元”提案鬆口香港新聞網7月29日電（編輯 淩玉輝）為給8月23日針對剩餘7位國民黨民意代表的罷免投票“保駕護航”，台行政機構負責人卓榮泰近期在“普發萬元”提案上態度鬆動，明確表示不再對此案提出覆議，以免該議題再度成為選情包袱，被國民黨用作反罷免的利器。這一轉變距26日民進黨在罷免行動中慘敗僅數日，而此次慘敗被台灣輿論普遍認為與行政機構表態不支持普發現金1萬元存在關聯。
台行政機構負責人卓榮泰（圖源：台灣“中央社”） 綜合台媒報道，在7月31日覆議最後期限來臨前，卓榮泰經過審慎評估作出上述決定，同時行政機構也暫緩針對 “釋憲” 和追加預算等相關議題的動作，意在為反罷免情緒 “降溫”。不過他也強調，影響罷免投票的因素複雜多元，不應單純歸因於普發現金議題。 有分析指出，卓榮泰此時選擇在該議題上“退場止損”，既是為823投票提前“止血”，避免局勢進一步惡化，也為行政機構日後的政策調整預留了迴旋空間。 面對卓榮泰的態度轉變，國民黨民意代表王鴻薇和李彥秀回應稱，即便其提出覆議，國民黨立法機構黨團也會堅決否決，同時呼籲卓榮泰停止猶豫，盡快推進普發現金相關法案與預算審查。 不過，行政機構的表態卻依舊透露著曖昧。有官員表示，特別條例的後續仍在研議中，尚未有明確結論。對此，台灣新北市長侯友宜催促趕快執行，認為只要是對的事情，該做的應趕快去做。 值得注意的是，8月23日除罷免投票外，台灣核電三廠重啟公投也將同期舉行，這也被視作卓榮泰態度轉變的原因之一。
圖為台灣核三廠（圖源：台灣“中央社”） “非核家園” 是民進黨爭取票倉的核心主張之一，台灣最後一座核電站機組已於5月17日正式關閉。儘管在關閉前夕，在野陣營憑藉人數優勢推動核電延役法令在立法機構通過，但賴清德以需經實質審查程序為由反對此案。而5月20日，由民眾黨提出的“核三重啟公投案”在立法機構獲得通過。考慮到823 當天綠營將面臨罷免投票與核電公投雙線作戰的巨大壓力，卓榮泰不得不事先緩和民眾的反罷免情緒，以免陷入更被動的局面。 事實上，綠營雖此前持續反對在野陣營提出的普發萬元現金特別條例，但其內部在普發現金政策本身及將其作為選戰手段的問題上卻存在分歧。 綠委王義川就直言，普發現金議題在台中市的持續發酵，足以說明“台中人非常在意錢”。更有綠營人士順勢提議，在地方選舉中，市長及議員候選人可將 “每月發2萬”列為競選口號。這番言論不僅讓王義川被台媒譏諷為“豬隊友”，更直接暴露了綠營內部對普發現金的態度，并非如民進黨對外宣傳的那般立場堅決。
圖為新台幣1000元（圖源：台灣“中央社”） 從整體局勢來看，823的投票選戰對綠營頗為不利。藉著此前罷免勝利的“東風”，國民黨主席朱立倫喊出民意代表“一席都不能少”的口號，併力挺民眾黨發起的“重啟核三”公投。而民進黨內部，也有聲音力勸賴清德取消此次罷免。 此外，26日的罷免大潰敗已讓泛綠陣營內部出現裂痕，有聲音要求揪出導致失敗的“戰犯”。投票前，曹興誠、柯建銘等人態度強硬，敗局已定後卻盡顯狼狽。民進黨秘書長林右昌已宣布向賴清德提出辭職；曹興誠則“光速切割”，不僅對民進黨頗有微詞，還呼籲志工放手823投票，“不要為民進黨耗儘自己的能量”；柯建銘雖仍喊出“永不放棄”，但民眾要求其“下台”的呼聲愈發強烈；部分罷免團志工也對民進黨表示失望，稱將脫離并組建“台灣公民黨”。 綜合來看，卓榮泰在“普發萬元”政策上的態度轉變，既是民進黨應對罷免危機的應急之舉，也折射出其在內外壓力下的策略調整。綠營內部的分歧、泛綠陣營的裂痕以及823投票的雙線壓力，都讓這場選戰的走向充滿變數。 （完） 【編輯：淩玉輝】
|
