特朗普加碼全球關稅至15％ 台輿論：台灣恐陷兩難窘境香港新聞網2月23日電（文 王瑤）在美國最高法院裁定對等關稅措施違法後，美國總統特朗普改以1974年《美國貿易法》第122條作為法律基礎，在短短24小時內將臨時關稅由10%加碼至15%，最長150天。對此，台灣輿論普遍擔憂，此前與美簽訂的貿易協定或出現變數，台灣實際關稅恐變為“15%+N”。而在此被動情勢下，“台灣已應允的承諾是否能船過水無痕，令人難以樂觀”。 台前“立委”郭正亮今日（23日）在一檔政論節目中指出，台當局領導人賴清德此前宣稱，會確保台灣最惠待遇不打折，但實際上已經打折了。美國最高法院判決特朗普關稅政策違憲，等於從去年4月2日以來的對等關稅立刻停止、回到原點。特朗普新宣布的15%，是在最惠國（MFN）的稅率之上往上加，而台灣跟美國沒有自由貿易協定（FTA），有基礎稅率，所以新的關稅是15%+N，比原本的15%還差。 郭正亮分析，這樣一來台灣立即輸給其他地方，比如跟美國有FTA的墨西哥、韓國等，還有大量項目被豁免、關稅也比台灣低的日本。 台灣旅美教授翁履中22日在臉書發文指出，特朗普政府此舉不是情緒性反擊，更像是釋放政治訊號。臨時關稅加碼至15%並非隨意喊價，而是《美國貿易法》122條法定的授權上限。這代表行政部門已將法律工具運用到極致，展現出強硬的談判姿態。
現有的協議出現變數，“說白了，就是這150天，誰不聽話，誰的協議就可能要重來。”他認為台灣當前情勢相當被動，而台當局可以運用的籌碼卻“相對有限”。因為台灣對美出口依存度高，關鍵產業與美供應鏈高度連動，雙邊關係呈現高度不對稱。 翁履中喊話民進黨當局，應務實思考如何在不對稱關係中守護台灣長期利益，而不是過度放大“談判成功”的政治敘事。 台前“立委”蔡正元也在臉書發文表示，農曆新年前才簽署“台美對等貿易協定”，民進黨當局為討好特朗普，貢上5000億美元、貢上台積電整個產業、放棄健保用藥的藥價審核權、放棄汽車進口的安全審查權、強迫台灣民眾吃瘦肉精、強迫台灣兒童吃基因改造食品等等，最後卻被“白嫖”了。他痛批當局無能，還到處開慶功宴，無恥無上限。 台北市議員侯漢廷當日在一檔政論節目中質疑，台灣談判團隊號稱最難纏，然而此前簽署的台美對等協議到底有沒有效、未來如何？他提醒，其實特朗普講過一句話：有些協議仍然有效，但會被其他關稅取代，言下之意就是“談的不一定算數”。侯漢廷擔憂，台灣做出了實打實的承諾，付出了很多，結果會不會“好像白談了一場”。 日前，特朗普公開宣揚關稅政策幫助製造業回流美國，同時點名台灣“偷走”了美國的芯片產業，因為其30年來不斷製造晶片，讓美國公司陷入困境。 侯漢廷說，台灣短期競爭優勢受到擠壓的同時，美國的政治敵意也並未減弱。“辛辛苦苦這麼多，好像也沒有換來特朗普對台灣更好的看待？這難道不是談判上的失能或是無能嗎？”他直批民進黨對此“沒辦法洗地”。 郭正亮認為，特朗普此次特別提到台灣芯片，就是要威嚇台灣，“最好把台美關稅簽了，不然以後我可以來整你”。他指出，特朗普若用301條款或338條款（歧視美國商業）調查台灣，最好找的對象就是台積電，因為都在台灣製造。 “送了2500億加2500億美元，還把台積電雙手奉送過去，對美國開放市場，結果被人說你是小偷？”台媒體人謝寒冰22日在另一檔政論節目中質問，賴清德這口氣怎麼吞得下去？ 美國最高法院判決後，世界平均關稅降至8.3％，台灣地區關稅仍維持在9.6%，穩坐全美前20大進口地中的第5。謝寒冰表示，台灣在野黨會要求重啟談判很合理，但預料賴清德當局“碰都不敢碰這件事”，真實態度就是“看美國人要怎麼辦”。 郭正亮猜測，會與美國重啟談判的或只有歐盟和中國大陸，其他都在觀望。目前韓國、台灣都還沒審查對美談判協議，現在美國最高法院都推翻了，法律上站不住腳，美國現在把它視為一個條約，稅率是雙方各別認定，就看你要不要繼續。 《中國時報》今日發表社論文章指，特朗普加碼全球關稅至15％，讓在農曆年前與美簽訂台美對等貿易協定的賴當局陷入進退兩難的窘境。文章指出，儘管台行政機構雖表示會再評估是否將台美對等貿易協定送立法機構審議，但在特朗普表態“將透過替代方案‘來取代那些被法院錯誤否決的關稅’”的重錘威脅下，“台灣已應允的承諾是否能船過水無痕，令人難以樂觀。”（完） 【編輯：王瑤】
|
