沈伯洋疑似切割“青鳥”遭諷刺香港新聞網3月6日電 （文 李濼）民進黨當局豢養的打手“青鳥”近年反智操作不斷，大肆獵巫攻擊異己把島內搞得烏煙瘴氣。也許是自知“青鳥”現在帶給綠營的弊大於利，被“青鳥”奉為“精神導師”的民進黨籍“立委”沈伯洋近日放話稱，“‘青鳥’價值觀跟一般民進黨支持者價值觀有一定程度的不一致”，疑似做出切割。對此，台輿論諷刺，民進黨狠起來連自己人都可以拋棄，當發現這群極端的側翼成為了選票負資產的時候就迅速切割，“這就是民進黨‘免洗筷式民主’，用完就丟，洗都不洗。” “青鳥”一詞，源於2024年5月至6月間，民進黨為阻撓改革方案在台立法機構通過而發起的街頭暴動，綠營極端側翼、“獨派”勢力在台立法機構門外的“青島東路”集結，高峰時達數千人，名義上是“公民抗爭”，實則為民進黨當局操控的暴力工具。此後，與“青島”字形相似的“青鳥”遂成為代名稱，進而引申為代指挺綠的死忠支持者。 然而近年，“青鳥”在民進黨當局的默許下脫序言行不斷。從網暴異見者到攻擊陸配、親陸台灣藝人，甚至近期還將棒球隊輸給澳洲一事甩鍋給在野黨擋預算，徹底淪為製造社會對立和仇恨的負面代名詞。 沈伯洋近日於社交平台附上“青鳥行動”相關問卷調查數據，宣稱“‘青鳥’價值觀跟一般民進黨支持者價值觀有一定程度的不一致”，“如果你有更進一步的興趣，我記得也有小黨做過‘青鳥行動’現場的問卷，民進黨支持者比例並沒多高。” 此言一出，輿論嘩然。不少台網友翻出沈伯洋過去力挺“青鳥”的言論，包括他在審查民進黨當局領導人賴清德彈劾案時曾妄稱，若非2024年“青鳥”站出來，台積電未必能順利布局全球。如今轉頭切割，不少民眾諷刺道：“‘青鳥’要被拋棄了”，“畢竟‘青鳥’是可割可棄的”，“表現好的‘青鳥’是民進黨、表現差的‘青鳥’不是民進黨。” 面對爭議，沈伯洋今日（6日）回應稱，切割等說法可能是外界誤解。他辯稱，“有研究顯示‘青鳥’在對‘民主信任度、多元政黨信任度以及多元包容度’等方面，與中國國民黨、民眾黨或民進黨支持者之間都存在差異。”言下之意，不能將“青鳥”簡單歸為某個黨派的支持者。 奈何其說辭外界並不買賬。國民黨籍“立委”牛煦庭直言，沈伯洋此番說法恐怕讓“青鳥”很傷心，沈伯洋長期被視為“青鳥運動”的重要精神領袖，如今卻稱“青鳥”與民進黨價值不同，等於與支持者切割。“若‘青鳥’不是民進黨的狂熱支持者，難道會是國民黨或民眾黨的支持者嗎？” “青鳥”某種程度變成了一個負面名詞，沈伯洋才跳出來要切割，那去年大罷免時怎麼不這樣說？國民黨籍“立委”王鴻薇也質疑，當賴清德指責在野黨，說小心“青鳥”會飛出來的時候，沈伯洋怎麼不切割？
台灣街頭。香港中通社圖片 “價值觀不一樣，怎麼去年還是自己人？”台媒體人謝寒冰喊話“青鳥”們看清楚，沈伯洋就是一個用完即棄的人，“如果沈伯洋之流繼續興風作浪，台灣根本沒有未來！” 沈伯洋為何著急與“青鳥”切割？台北市議員侯漢廷認為，是不是民進黨發現了這群極端的側翼已經成為選票的負資產？揶揄“這就是民進黨‘免洗筷式民主’，用完就丟，洗都不洗。” 桃園市議員黃敬平也分析說，沈伯洋之所以與“青鳥”割袍斷義，是因為“青鳥”現在就是一個貶義詞，帶給民進黨太多負面東西。 但黃敬平嘲諷，“其實沈伯洋不需要分這麼清楚，在我看來沒有什麼不同，這群人都是意識形態掛帥、都是‘唯綠是從’、都是雙重標準，完全是志同道合。”只是因為留著“青鳥”現在弊大於利，所以民進黨決定把他們一腳踹開。（完） 【編輯：李濼】
|
