台當局稱“核廢有解，可放乾式貯存場” 輿論批：當初反核不講？香港新聞網3月26日電 核電重啟，民進黨高喊三原則把關，其中之一是“核廢要有解”。島內“立委” 25日關切“核廢有解”是指乾式貯存，抑或找到最終處置場？對此，台經濟部門負責人龔明鑫聲稱，乾式貯存場這種中期儲存方式，就是經濟部門對核廢處理的立場。此言一出，引發輿論質疑，“現在才拿出‘乾式貯存場’來說事，這根本是早就存在的技術！當初反核、停核的時候怎麼不講？”痛批民進黨愚弄民眾，台灣納稅人的錢就這樣被浪費在當局算計上。 台灣當局領導人賴清德近日出席公開活動時，透露經濟部門評估後，核二、核三廠（第二及第三核能發電廠）具備重啟條件，預計3月底將送核安會審議。但宣稱，重啟仍須依“核安無虞、核廢有解、社會有共識”三原則作業。 中國國民黨“立委”葉元之認為所謂三原則定義空洞，據台灣《中國時報》報道，他25日詢問，所謂“核安無虞”，是指尊重核安會對再運轉計畫的專業判斷，但“核廢有解”是什麼意思？核二用過燃料棒已可移到乾式貯存，算不算核廢有解？或是須找到最終處置場？
香港中通社資料圖 對此，龔明鑫回應時宣稱，對經濟部門而言，核廢中期處理方式即放入乾式貯存場。葉元之稱，那這樣核廢就有解啦。 台經濟部門25日赴“立法院”經委會的報告顯示，台灣核廢處理規畫採“短期暫時貯存（水池）、乾式貯存、最終處置”三階段。乾式貯存為國際通用的核廢中繼站方式，最後仍需最終處置場，國際上僅有芬蘭在安克羅有高放核廢料最終處置場。 報道指，這是龔明鑫首度提出中期乾式貯存場，作為重啟的核廢處理解方，不需等找到最終處置場。但龔明鑫也說，仍需社會有共識，不會把核電廠當最終處置場。 台電未來會擁有5座乾貯場。台電表示，這足夠存放過去40年發電後的2.1萬束用過核燃料棒。待移至乾式貯存場後，爐心與冷卻池空出，就可供新的燃料棒再發電40年。 值得注意的是，在綠營、反核人士以往反核的過程中，常說的一句話就是“核廢料放你家？”至近日，仍有綠營人士說出這種反智言論。豈料，民進黨決定“返核”後，核廢料又有解了？ 臉書粉絲專頁“政客爽”今日（26日）發文揶揄，“民進黨跟青鳥全翻車，賴政府認證核廢不放誰家，都放在乾式貯存場。” “乾式貯存場1986年就已商用，怎麼以前不行現在忽然可以了？”臉書粉絲專頁“哈哈販賣機”也發文質問，“票騙完了、錢撈完了、把我們台灣的能源折騰完了，民進黨開心了？” 島內民眾亦紛紛在相關消息下嘲諷民進黨：“都是你們說了算”，“再一次的綠能你不能”，“之前反核沒有，現在返核就有”，“這乾式貯存是新式乾式貯存嗎？怎麼能這麼自然地講幹話？”“民進黨執政了十年，現在才知道有乾式貯存場這種東西喔！”網友直言“謊言終究是謊言，總有被拆穿的一天。” 也有網友痛斥民進黨 “現在才拿出‘乾式貯存場’來說事，這根本是早就存在的技術！當初反核、停核的時候怎麼不講？現在要重啟核電才拿出來，把人民當成多低能在愚弄？”網友痛心，台灣納稅人的錢就這樣被浪費在當局算計上，“核電廠停擺、能源價格飆漲，進步從何談起？”哀歎這場政治鬧劇，最後買單的永遠是老百姓！ 藍委王鴻薇也說，反核人士過去常常以所謂“核廢料放你家”的言論來反對核電，但世界上各國及地區都利用“乾式貯存槽”來貯存廢棄燃料棒。龔明鑫也報告現在要來加緊設置“乾式貯存槽”，這其實跟世界其他地方核電廠相同，也是與世界接軌。如果反核團體繼續以“核廢料放你家”的言論來反對核電，那要不要看日本、韓國、美國及歐洲多地，都是利用“乾式貯存槽”。認為再繼續爭論這點，完全與世界脫鉤。（完） 【編輯：劉春】
|
