陸配通過抖音直播新竹市府？綠營炒作有安全疑慮被打臉香港新聞網4月29日電 （文 劉春）一名陸配早前進入新竹市政府參觀並直播，引發綠營炒作有安全疑慮。新竹市長高虹安隨即公布監視器畫面還原真相，指出該陸配是前往新竹市府的“開放空間”參觀，前後也僅花8分鐘。強調城市可以開放，但不該被抹黑，有關質疑是刻意製造恐慌的政治操作。台網友也痛批綠營四處出征“令人反感”。 社交平台Threads近日流傳，一名陸配進入新竹市政府參觀並直播市府建築與內部空間。本是正常分享行為，但因其陸配身份及使用了大陸平台抖音進行直播，民進黨新竹市議員曾資程隨即跳腳，質疑造成資安風險。 曾資程宣稱，依據《新竹市政府府內大樓門禁管理要點》規定，“未經許可，在府內機敏區域進行攝影、錄影或錄音，駐衛警察有權禁止、制止、強制驅離”，但他認為執行上卻荒腔走板。 曾資程還說，政府機關的動線與公務配置涉及高度敏感資訊，一旦透過具有境外背景的平台傳播，將造成不可逆的資安風險，他質疑市府的行政管理機制失能。 綠媒也跟風炒作，叫囂“離譜”，陸配網紅如入“無人之境”。 但其後，新竹市長高虹安公布監視器畫面還原真相，打臉綠營說法！
高虹安 香港中通社資料圖 高虹安27日在社交平台臉書發文表示，一位陸配來到新竹市政府的“開放空間”參觀，卻被民進黨議員迅速上綱成“台灣安全疑慮”、“資安破口”，緊接著又是特定媒體的快速跟進報導。 事實是什麼呢？新竹州廳（現為新竹市政府）是位於新竹市的百年古蹟，本就是開放民眾參觀的空間。市府也於27日檢視監視器，發現那位民眾拍攝的是市府大廳和走廊，並未侵入內部辦公空間，從進來到離開只有8分鐘。 她強調，市府的管理原則很清楚：公共開放區域，民眾可以進出參觀。“行政辦公區域，依法嚴格門禁管制。現場有監視系統、駐衛警察，維護安全秩序。” 她解釋，新竹市政府是一座百年古蹟，是許多旅客來新竹時會造訪、拍照的景點之一，這也是新竹市開放友善的一部分。在開放參觀的情況下，若要全面禁止拍照、錄影、直播，警衛就必須全程監控每位在公共空間參觀的遊客，這不只在人力上不可行，也不符合公共空間開放的基本原則。更重要的是，她也希望讓更多人看見這座古蹟的美，讓城市被記錄、被分享，與世界連結。 結果現在，一個人在開放區域短短8分鐘的直播，已被操作成“安全疑慮”？高虹安指出，這不是安全問題，已經是刻意製造恐慌的政治操作。城市可以開放，但不該被抹黑。 新竹市政府亦回應指出，門禁管理要點將走廊與中庭等列為公共開放區，每日開放至晚間11時，其餘辦公區則嚴格管制，並非可任意進入室內辦公區域或影響公務運作。市府已確實掌握本次事件，整體過程未影響機關運作，後續將視實際情況適時強化門禁管理能量，以平衡公共參觀與行政安全之間的界線。 新竹市東區市議員李國璋也澄清指，新竹市政府本就開放參觀，而且有關規範、門禁管理要點，是民進黨籍前新竹市長林智堅時期訂定的。結果現在卻被操作成“市府開放統戰”？他配圖質問“是非可以這樣顛倒嗎？” 綠營戴有色眼鏡看待陸配，以及雙標的政治操作也讓不少島內網友看不下去了，他們紛紛在高虹安的帖文下留言表示，“我有去過市府（開放領域空間），裡面接待很熱情”，強調新竹市府沒問題，“是民進黨議員腦子有問題” ，“民進黨那些官員看到大陸人就到處亂咬” ，“出征到這樣真的令人反感。” “不應讓城市的觀光與開放因惡意抹黑而受阻。”也有網友諷刺綠營，“選舉要票的時候陸配就是台灣人，選到的時候就是外國人”，“現在在台灣只有鳥（青鳥）才能直播，其他都是賣台親中。” 在綠營的刻意引導及操作下，去年就有大陸透過陸配等以街拍的方式獲取在地情資的說法。綠委郭昱晴為此還翻了車。 郭昱晴去年目擊一名男子在學校旁邊開TikTok直播，懷疑其可疑並向警政署報告，還放上網公審，意圖影射“一個年輕人在街頭的拍攝可能是大陸的陰謀”。結果證實是誤會一場。 針對綠營的草木皆兵，台資深媒體人趙少康曾直言，綠委戴上了“綠色眼鏡”，把在抖音直播的人都當成間諜看待，“台灣辛苦爭取來的言論自由、民主開放，已經被民進黨摧毀殆盡”；中國國民黨前發言人李明璇也感歎，在台灣自拍開直播都要被審查？竟連使用的平台都要被檢視？彷彿回到言論寒蟬、思想監控的時代。（完） 【編輯：劉春】
|
