千億弊案不查卻盯上蘿蔔糕？台“監察院”遭質疑“不幹正事”香港新聞網5月26日電（編輯 張依珊）台監察機構日前宣布，有“監察委員”申請自動調查部分市售“蘿蔔糕”裡不含蘿蔔一事，遭質疑“大炮打小鳥”。台灣輿論質疑，“該做的不做，盡做一些無意義的事”，台監察機構放著眾多千億元（新台幣，下同）的弊案不敢查，卻盯上小小的蘿蔔糕，失職又無能。
圖為台北101大樓。香港中通社資料圖片 台“監察委員”田秋堇日前表示，部分市售蘿蔔糕廠商為節省成本及製作時間，以化學澱粉製作，甚至未實際添加蘿蔔卻自稱“蘿蔔糕”，不但消費者難以辨別，也恐涉違反“食品安全衛生管理法”規定。主管食安的衛福部門雖有針對特定食品，要求公開成分百分比，但蘿蔔糕中“蘿蔔”的含量卻無規範，影響消費者知情權，危害民眾健康，因此申請自動調查。 據悉，台監察機構設立目的，是糾舉當局公務人員違法和失職行為。然而民進黨當局上台後全面掌控權力，監察機構的角色隨之不斷弱化，被認為是“只拍蒼蠅，不打老虎”。台監察機構每年預算達10.9億元，一名“監委”月薪也高達21萬元，如今大張旗鼓將矛頭對準蘿蔔糕，再度引爆“不幹正事”的質疑。 時常發表時政意見的台灣名醫蘇一峰表示，全台到處都是光電弊案，“漁電共生”導致“魚死電不生”；台當局買了無人機，結果一發射就掉下來，買來的無人機干擾系統也“根本沒用”；買的子彈更比美國貴，台監察機構卻偏偏要去管蘿蔔糕，十分諷刺。 有分析直言，蘿蔔糕一事應是台衛福部門、“消保處”或“公平會”的職責，“監委”形同古代的御史大夫，如今不去抓貪官，卻去管食品够不够健康，實在荒謬。 “不敢查自家貪污，專找一些無關緊要的小事開刀，可憐。”台灣網友犀利提出一連串反問：“那些綠友友軍火商、廣告商怎麼不敢查？”“發芽馬鈴薯怎麼不查？”“軍購了武器也沒來，要不要查？”
網友還模仿“蘿蔔糕裡沒蘿蔔”的句式諷刺：“太陽餅也沒有太陽。”“綠電也沒電。”“‘監察院’也沒做到監察。”“民主進步黨也沒有民主啊！”
不少人則關注到了台監察機構“不敢查”背後的政治考量。桃園市議員詹江村質疑，台監察機構“拿關老爺的大刀砍蚊子”，卻不敢查光電等弊案，是怕查下去讓蔡英文“底朝天”。台灣時事評論員鄭師誠也認為，“監委”怕查舊案查到“自己人”，便轉而查小事自保。 事實上，台監察機構早已醜聞滿身。去年，多名“監委”曝出公車私用醜聞，如今提出要查蘿蔔糕的田秋堇當時為自己辯解稱，現在上下班都要自行搭車，下雨天叫車相當不便，導致開會遲到，遭輿論痛批“現代版的何不食肉糜”。而中國國民黨“立委”徐巧芯曾爆料，台監察機構“辦藍不辦綠”；台前“監察院長”陳菊就任時請假時間超過一年，也加深了外界對台監察機構是“肥貓院”“養老院”的負面印象。 如今，台監察機構或將面臨被廢除的處境。2025年，藍白聯手推出廢除台監察機構提案，並成功連署送案。民眾黨主席黃國昌直言，台監察機構已成為民進黨的打手，“根本是酬庸。”民眾黨還提醒，廢除台監察機構的提議，也是民進黨“在野”時的主張。 （完） 【編輯：張依珊】
|
