關於南海，賴當局表態“放軟”引島內輿論不滿香港新聞網7月14日電（編輯 丘志彬）南海是中華民族的“祖宗海”，然而多國竟炒作所謂“南海仲裁案裁決”（以下簡稱“裁決”），挑起事端。中國大陸第一時間予以有力批駁，而台當局表態則被質疑“放軟”，引發島內輿論批評。台灣學者呼籲，兩岸應共同維護中華民族的南海共同利益。
資料圖為黃岩島風光。（圖源：新華社） 7月12日，美國、菲律賓、日本等14國發表所謂“紀念南海仲裁案裁決”十年聯合聲明，中國大陸政府當晚發布聲明反駁稱，所謂“裁決”是一張非法無效沒有拘束力的廢紙，並指中國大陸不接受、不承認該“裁決”，反對且不接受任何基於該“裁決”的主張和行動。 台外事主管部門則表示，“呼籲各方依循國際法，和平解決爭端”。對此，台灣《中國時報》分析指出，相較10年前蔡英文當局對該“仲裁”結果直接表明“不接受”的強硬立場，賴清德當局的這個表態“放軟”。 2016年7月12日，由菲律賓單方面提起的所謂“南海仲裁案”仲裁庭作出“裁決”。蔡英文當局當時表態“無法接受”，並強調所謂“裁決”沒有任何法律拘束力。在“裁決”公布前，為宣示證明太平島“是島不是礁”，前任台灣地區領導人馬英九親自登上南沙太平島表達立場。 但在此後十年里，也是台灣在民進黨執政的十年里（蔡英文執政8年，賴清德執政2年），台當局未再重申“不接受‘仲裁’”，也沒有地區領導人、行政主管部門負責人層級的高層官員前往太平島表明立場。 對此，台灣學者擔憂這種“消極”做法，恐會被外界解讀為默認，從而損害台灣利益。台灣彰師大副教授李其澤強調，太平島若被固化為岩礁，不僅影響200海里專屬經濟海域，而且牽動漁權及海洋資源開發，最終代價將由漁民及後代承擔。 台灣學者陳奕帆猜測，民進黨當局表態“弱化”的原因在於忌憚美方。但諷刺的是，美國並未批准《聯合國國際海洋法公約》，卻常蹭南海爭議生事。而賴當局對南海議題置若罔聞，導致國際社會忽略台灣立場。因此，陳奕帆認為，賴當局應借“仲裁案10周年”，強調台方立場，不容美日等國置喙。 在野黨也批評賴當局態度消極，呼籲當局“強硬”表態。 國民黨籍“立委”李彥秀表示，對於“裁決”，國民黨的立場是“不滿意、不接受、不承認”。她說，台前任領導人李登輝、陳水扁及馬英九都曾登東沙群島或太平島，但近10年來民進黨立場與態度都相當模糊，“令人完全無法接受”。 國民黨文傳會主委陳以信指出，過去十年，民進黨政府對南海的論述轉趨消極、低調，導致台灣在南海議題上失去著力空間與國際聲量。他呼籲賴清德，應以實際行動展現決心盡快親登太平島。 民眾黨團總召陳清龍同樣認為，從馬英九、蔡英文，再到賴清德，台當局對南海太平島的態度明顯差異。他批評稱，賴當局應該“強硬起來”地表達立場，絕不能讓上次日本和菲律賓發宣布“海域劃界談判”，賴當局卻“表示肯定”的類似情況再次發生。 在近日舉行的2026年海峽兩岸南海問題學術研討會上，大陸學者表示，海峽兩岸同屬於一個中國，南海諸島的主權和海洋權益，關係到包括台灣同胞在內整個中華民族的根本利益，兩岸學界應共同維護中華民族的南海共同利益。 與會台灣學者也表示，“裁決”無視太平島的法律地位，對台灣造成嚴重傷害，兩岸應加強合作，強化國際宣傳，積極爭奪南海問題話語權。（完） 【編輯：丘志彬】
|
