脫軍裝扮平民被吹成重大突破 台輿論批“漢光演習”拉平民下水香港新聞網8月18日電（編輯 張依珊）今年台軍“漢光演習”首度將“留置作戰”納入實兵演練，台海軍新聞稿所附演習視頻顯示，官兵刻意脫掉軍服，發動襲擊時身著便服，僅在防彈背心貼上旗幟標誌。台灣專家質疑，此舉效果有限，且有違反“國際公約”之虞；台灣網友批評，台軍行為形同於“把平民拉下水當擋箭牌”。
圖為台北市街景。香港中通社資料圖片 台防務部門日前發布“漢光演習”新聞稿，其中台海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊執行“留置作戰”引起熱議。根據公開視頻，所謂“留置作戰”，指的是在“敵軍”登陸並建立據點之後的縱深防禦與持久作戰階段，完成近岸防禦任務的台軍官兵不僅卸除突擊艇上的武器進行偽裝，更集體換上便服，刻意隱藏軍人身份，再用民用車輛把物資載往“戰場安全屋”；而後這群潛伏的官兵，利用微型監偵無人機對目標進行現地偵察，並在入夜後展開“奇襲”。 這種“去軍事識別化”操作並非個案演練。演習第二天，台陸軍第二地區支援指揮部就在花蓮徵調六輛民間貨車，載運彈藥、油料與糧秣前往“前線”。 台軍方人士稱，這項新衍生戰術高度借鏡了美軍歐洲特戰指揮部近年核心推動的“抵抗作戰”概念，展現台灣在整體“防衛韌性”上，已經具備在“極端敵後環境”下持久抗擊的實戰能力。 親綠媒體也形容演習場景宛如好萊塢諜報電影，宣稱這次首度曝光的“留置作戰”是台軍為因應“不對稱戰爭威脅”才建立的“現代化新型戰術”，代表著台軍防衛思維的“重大突破”。 對此，台灣社會出現不少質疑聲浪。台灣《聯合報》引述一位曾任“作戰次長”的台軍退將指出，台防務部門此舉等於證實對手擁有成功登陸的能力，才有“後方”讓留置部隊發揮作用，另從相關描述來看，此戰術似乎受到一些美國電影影響。 不少人由此聯想到俄烏衝突，認為烏克蘭通過“抵抗作戰”重新控制赫爾松，是台軍“留置作戰”的“底氣”。但曾任台軍“參謀本部作戰次長”的前“立委”吳斯懷指出，“留置作戰”必須解決生存持續力與戰鬥持續力，台海衝突與俄烏衝突有很大差別，台灣戰場激烈度與擁擠度都極高，游擊戰空間非常有限。 吳斯懷進一步指出，根據《日內瓦公約》等規定，戰鬥人員與非戰鬥人員的身份必須分清。如果戰鬥人員假扮成非戰鬥人員，遭俘後可能無法受到公約保護，且可能增加真正平民遭到攻擊的危險。道理類似於台當局在部署防務時，可能運用學校、宮廟之類設施，一旦運用，這些地方也不受國際公約保護。 “台灣安全研究院”國防戰略與資源研究所長蘇紫雲也表示，台軍對於自身的戰鬥人員身份標示，應該要更清楚，否則有違反“武裝衝突法”之虞。 台軍“留置作戰”爭議也在台灣網絡掀起熱議。台灣網友批評，“都2026了還有人想用混進百姓的爛招”，“軍人脫掉迷彩換便服躲在民宅偷襲，不就是恐怖份子嗎？” 台灣網友質疑“去軍事識別化”的“留置作戰”實則將普通民眾推向戰場，“不就故意的，想把平民當肉墊”，“當局的終極目標不就人民當掩體？”，“民進黨就是想要台灣人當炮灰”。還有網友直言：“防衛思維應該是避免被登陸，怎麼現在變成應對被登陸了？”“笑死，台灣就沒有縱深，根本就沒巷戰的本錢。” 台軍年度最大規模軍事演習“漢光42號”於8月5日至14日舉行，為期10天9夜。除了“留置作戰”以外，今年還首度加入“網絡降速演習”、公開中型自殺無人機操演、在淡江大橋實施“戰時阻絕演練”等。台防務部門副研究員舒孝煌表示，今年的演習能真正讓民眾感受到“台灣是離戰爭很近的地方”。有分析則直言，台當局備戰不避戰，讓台灣人民更不安心。 值得一提的是，今年的“漢光演習”頻頻出現意外：演習首日，一架F-16AM單座戰機，在執行夜航轉場訓練後返場降落時，因不明原因偏離跑道並衝出跑道；演習第四天，一架中型自殺式無人機出現故障；演習第五天，苗栗縣高速公路上，多枚榴彈從貨車上滑落；演習第九天，一架演訓無人機偏離預定目標，擊中一名士兵腹部…… 中國國防部新聞發言人陳曦大校日前指出，所謂“漢光演習”從來都是裝腔作勢、勞民傷財的把戲。民進黨當局肆意妄為地製造戰爭恐慌，加速把城市變戰場、讓民眾上前線，破壞台灣社會安寧，損害老百姓安全福祉。正告民進黨當局，“台獨”死局演不贏、改不了。 （完） 【編輯：張依珊】
|
