賴清德高調宣布普發萬元現金 “買個菜錢就沒了”舊話被扒出香港新聞網8月18日電（編輯 紀東）8月17日上午，台灣地區領導人賴清德第二度聽取“年度總預算案”簡報後宣布，受惠台灣經濟成長率持續上修，2027年度政府總預算將增列2357億元新台幣，規劃全民普發現金每人1萬元，主打“AI紅利，全民共享”。 這場高調的政策發布，卻很快引發全島輿論的反轉——賴清德2025年7月1日在“團結第四講”公開活動中的舊發言，被輿論迅速扒出。當時藍白陣營提出普發1萬元現金的提案，賴清德當場質疑台下聽眾“你應該不需要這1萬塊錢吧”，在聽到有女性聽眾回應“我買菜就用掉了”後，立刻附和認同，公開表示普發1萬元效益有限、完全沒有推動的必要。
台當局領導人賴清德。香港中通社資料圖片 賴清德：普發一萬，不設任何附加條件 賴清德17日表示，台灣長期累積的半導體等產業優勢，帶動經濟成長表現持續上修，更有機會寫下39年來新高。伴隨整體經濟表現優於預期，2027年度政府總預算歲入也提高至39266億元，因此決定在維持歲入、歲出平衡，以及實質零舉債的前提下，額外增加2357億元支出，作為明年全民普發現金的財源。 至於這筆1萬元現金如何使用，賴清德表示，將交由每個人、每個家庭自行決定，無論拿來支付孩子教育費、照顧家中長輩，或用於日常開銷減輕生活負擔都可以；若投入消費，也能進一步支持在地店家與百工百業。
圖為蔣萬安。香港中通社資料圖 蔣萬安抓舊話反酸：為什麼不發2萬？ 面對賴清德宣布明年普發1萬元，蔣萬安隨即引用賴清德一年前的“買菜論”發言回擊，認為既然賴自己曾形容1萬元“大家買個菜，錢就沒了”，如今政府決定再次發放相同金額，就應該考慮直接提高至2萬元。 蔣萬安進一步提到，先前藍白在立法院推動普發現金1萬元時，民進黨方面曾出現違憲、“用你的錢買你的票”，甚至“癱瘓台灣、先窮台再統一”等批評，因此他要求賴清德清楚說明，現在是否仍認同這些說法。 藍營喊話：別把民眾權利包裝成執政恩賜 國民黨“立法院”黨團書記長林沛祥表示，看到賴清德高調宣布普發1萬元的新聞，讓國民黨團差點以為“穿越時空”回了去年。去年大罷免期間，國民黨推動普發1萬元時，民進黨將普發現金批評得仿彿洪水猛獸，如今賴清德提出，行政體系卻立即動員，凸顯政策立場前後矛盾。 他呼籲，若一項政策確實對人民有利，就應建立長久制度，而非由領導人選擇時機宣布，讓人民應有的權利被包裝成執政者的恩賜。
圖為吳子嘉。台灣“中時新聞網”資料圖 吳子嘉轟賴清德“買票”：非常低級惡劣 美麗島電子報董事長吳子嘉在網路節目《董事長開講》中表示，完全不認同賴政府以普發現金方式處理經濟成果，直言“這一萬塊怎麼可以發呢？”認為政府現在更應將資源投入AI產業以外的傳統產業，透過輔導、救濟及產業政策穩定就業市場。 吳子嘉更將矛頭直指選舉，質疑賴政府在選舉過程中以普發現金方式爭取支持，痛批“你把這錢拿去買票，是非常低級惡劣的行為”。談到產業現況，吳子嘉以高雄傳統產業為例，聲稱當地螺絲等產業面臨嚴峻衝擊，失業及中年人口再就業問題也日益突出。他認為，部分產業一方面缺工，但另一方面也有勞工找不到合適工作，反映台灣產業發展失衡。 他進一步指出，科技產業受惠AI浪潮快速成長，但一般受薪階級、傳統產業及服務業工作者未必能感受到相同程度的經濟紅利。他以月薪3萬至4萬元的年輕人為例，若夫妻兩人合計月收入僅6萬至8萬元，在台北還要負擔房租、生活開銷，甚至未來育兒費用，“房租付完就完蛋”，更遑論生養小孩。 吳子嘉還提到，部分民眾必須早上到早餐店、晚上到超商兼職，如果家庭同時面臨父母長照需求，經濟壓力將更加沉重。他形容，目前許多非科技產業家庭生活相當困難，甚至以“路有凍死骨，朱門酒肉臭”形容產業兩極化現象，直呼宛如“台灣悲慘世界”。 （完） 【編輯：紀東】
|
