只因“開箱宿舍”不願感謝民進黨，台灣大學生慘遭出征香港新聞網8月31日電（編輯 張依珊）開學季到來，“開箱宿舍”在台灣大學生中流行起來。日前，民進黨“立委”吳思瑤在一名台灣大學生帖文下蹭熱度、炒作政績，該學生則回應“不要在我的帖文推廣自己”，不料竟遭大批綠營激進支持者“青鳥”發動網暴，甚至人肉搜索，結果該生澄清其分享的並非學校宿舍，而是附近的房子。整起事件引發輿論嘩然，台灣網友批評，選舉到了，民進黨就喜歡亂蹭熱點，但最後往往是一塌糊塗的翻車。
圖為台灣學生。香港中通社資料圖片 事件起源於一名台灣大學生在社交平台發帖分享搬到“獨立包廂，還乾濕分離”的“新宿舍”，直言“嚇到了”，還配有愛心表情符號。近來忙於在學生“開箱宿舍”下宣傳政績的民進黨“立委”吳思瑤，很快在該帖下方留言稱這是她推動的有關政策成果。該生則回應：“請不要在我帖文推廣自己。我知道選舉快到了，但我沒有想要我的帖文有政治，謝謝。” 此言一出，“青鳥”一擁而上，紛紛揚言“新宿舍翻新就是因為政治才有”“這是民進黨的政績，不爽就不要住”，發動人身攻擊的同時，還給該生強扣“身在福中不知福的‘民主敗家子’”帽子，肆意為其強貼政治標籤，甚至“起底”該生、騷擾其家人，該生家裡開的生魚片店更被狂刷一星負評。 然而，帖文照片中出現客廳、沙發、獨立衛浴、雙人床等，讓網友好奇“這怎麼會是宿舍”，該生隨後說明，自己所說宿舍是“搬到離學校近一點的房子”。換言之，這並不是學校安排的宿舍，更別提與綠委的政績有何關係。 但“青鳥”得寸進尺，拒不接受帖主的解釋，辯稱“沒人把租的房子叫宿舍”；這波攻勢迅速蔓延，一批“青鳥”網軍到處情緒勒索開箱宿舍的台灣學生，要求他們感謝吳思瑤。 台灣網友指出，“整件事情都荒謬到有點好笑”，這名大學生用詞禮貌，僅表達了不希望自己帖文淪為政治人物的宣傳板就遭到大規模網暴。“青鳥”一直把“民主自由”掛在嘴邊，普通學生卻連不想扯政治的自由都沒有，被迫成為政治操弄下的無辜者。
圖為台灣網友評論。圖源：Threads 許多台灣網友疾呼：“給孩子道歉！”輿論質疑，吳思瑤是民意代表，她領薪水、使用公共資源推動政策，所得所用的錢都是納稅人的錢，推動公共政策到底是台當局本應做的事，還是政治人物施捨給人民的私人恩惠？ 台灣網友也批評，“吳思瑤沒有分辨宿舍的能力，青鳥也跟著集體眼瞎。”“連自己的政績都能搞錯，笑死。”吳思瑤連事件基本事實都未核實就蹭帖搶功，最後釀成翻車爭議，可見其對本職工作也不甚了解。
圖為台灣網友評論。圖源：Threads 有觀點直言，說白了，這名大學生起初可能是想跟風“開箱宿舍”網絡熱潮，這種“反串”或“玩梗”在如今的網絡語境中很常見。但無論對於“宿舍”的認知差異，還是不滿政治人物的蹭文宣傳，都不能成為“青鳥”對學生發動無下限的網絡公審，甚至要脅其他學生表態的藉口。 8月30日，吳思瑤發文稱“為善不欲人知的時代過去了”，極力宣傳其“努力了八年”的“新宿舍運動”。但台北教育大學副教授楊宗翰觀察指出，台灣不少大學仍充斥“戰地風”“鬼片風”“陋室風”等老舊宿舍，居住條件甚至比30年前的公立高中宿舍還惡劣。
圖為台灣網友分享的老舊宿舍。圖源：Threads 楊宗翰表示，台教育部門推動的“新宿舍運動”（“新世代學生住宿環境提升計劃”）對公共空間佔比要求高，很可能壓縮原有床位數，因此不是每所學校都能夠或者願意加入。實際上，台灣都會區的大學宿舍不但老舊還嚴重不足。像台北教育大學由於位在台北市中心，一間宿舍6個人住，而一般大學是4人一間，碩博是2人一間；而且，只有桃園以南的學生才可抽籤。 楊宗翰還指出，大陸的大學生只要願意，都一定有宿舍可住；相形之下，對於部分貧困家庭的台灣大學生來說，他們無法負擔在台北、高雄這種大都市租房的成本，有人還因此休學；台教育部門對貧困學生有許多補助措施，但是否能將錢花在刀口上，協助他們解決在學期間的住宿問題？ 諷刺的是，台灣網友直言：“搞笑的是，吳思瑤根本不去討論舊宿舍的帖文下留言。”（完） 【編輯：張依珊】
|
