首頁 -> 內地
中國最高法明確長期謾罵配偶屬家暴分享到：
      香港中通社3月30日電 3月30日，中國最高人民法院召開的新聞發布會，其間發布了4起中國法院反家庭暴力典型案例。其中，“趙某訴張某離婚糾紛案”的典型意義說明，長期對配偶謾罵詆毀、侮辱人格的，屬於家庭暴力。
2026年3月30日，中國最高人民法院召開新聞發布會。圖源：中國最高人民法院 該案中，趙某與張某系夫妻關係。婚後，張某經常酒後無故謾罵趙某。外出打麻將後，也經常因為輸錢心情不好，侮辱、詆毀趙某。趙某起訴離婚，並請求判令張某支付離婚損害賠償金。庭審中，張某多次發表“女人不打不罵不聽話”等錯誤言論，對自己在家庭生活中長期辱罵趙某的事實予以認可。 審理法院認為，根據《中華人民共和國反家庭暴力法》第二條規定，以經常性謾罵、恐嚇等方式實施的精神侵害行為屬於家庭暴力。本案庭審中，張某自認其幾乎每天都在辱罵趙某，趙某提交的微信聊天記錄和視頻等證據亦證明張某長期對趙某實施辱罵和言語恐嚇，可以認定張某對趙某實施家庭暴力。趙某要求張某支付離婚損害賠償金，於法有據。故判決准予離婚，同時判令張某支付趙某相應的離婚損害賠償金。 另外，“王某申請人身安全保護令案”的典型意義說明，長期限制配偶正常社會交往對其身體或精神造成侵害的，屬於家庭暴力；“陳某申請人身安全保護令案”的典型意義說明，掌握家庭收入一方阻止配偶就醫屬於家庭暴力；“張某違反人身安全保護令被司法拘留案”的典型意義說明，加害人違反人身安全保護令再次施暴的，應承擔法律責任。（完） 【編輯：彭玉婷】
|
視頻更 多
【你不知道的香港】一邊看書一邊種花餵羊 最遙遠菜田上的小書店
香港算力基建沙嶺數據園區動工 將助AI賦能產業
【通講壇】柯文哲遭判17年 政治生命因此終結？
2026巴塞爾藝術展開幕 眾多明星現身 未來五年香港仍是亞洲區唯一主辦點
“腦機接口”新突破 港大團隊研發超長續航“類腦芯片”
【通講壇】日本自衛隊員強闖中使館暴露多重問題
【通說環球】中國醫療憑什麼讓外國人打“飛的”來看病？
來論更 多評論更 多
論壇更 多閱讀排行
|
