首頁 -> 國際

特稿:俄羅斯退出《新削減戰略武器條約》有意義嗎?

分享到:
2023-02-22 18:32 | 稿件來源:香港中通社

【字號:

香港中通社2月22日電(香港中通社記者 李彥洲)俄羅斯總統普京21日在莫斯科向議會兩院發表國情咨文時,宣佈俄方暫停履行與美國簽署的《新削減戰略武器條約》。普京說,俄方並非退出該條約,只是暫停履行。對此,有軍事專家指出,俄這樣做並沒有太大實際意義。

俄羅斯總統普京21日在莫斯科發表國情咨文。圖源:新華社

美國前總統奧巴馬與俄時任總統梅德韋傑夫,於2010年簽署了《新削減戰略武器條約》,旨在限制兩國可以部署的戰略核彈頭數量,該條約的正式名稱是《新削減戰略武器條約》(NEW START)。

《新削減戰略武器條約》於2011年生效,並於2021年美國總統拜登上任後延長了5年。

需要解釋的是,隨著美俄《中導條約》在2019年失效後,《新削減戰略武器條約》就成了美俄之間唯一存續的軍控條約。

《新削減戰略武器條約》涉及遠程導彈和洲際核導彈,條約規定,兩國部署在地面基地的洲際彈道導彈核武庫不得超過700枚核彈頭,部署在潛艇和戰略轟炸機內的核彈頭不得超過1550枚,而且用於發射核彈的固定平台或非固定平台不得超過800個。

這項條約沒有對測試、開發或部署其他的核項目施加限制,同時也沒有限制美國當前或計劃中的導彈防禦計劃,或是俄的遠程常規打擊能力。

但俄退出《新削減戰略武器條約》的意義有多大?軍事專家宋忠平22日在接受香港中通社採訪時表示,《新削減戰略核武器條約》也叫《第三階段削減戰略武器條約》,其實早已經失去了應有的現實意義,因為削減這種武器裝備並沒有實際的核查,既然如此的話,就會導致條約根本無法發揮效能。雙方之前承諾是在2015年將各自的核彈頭數量削減到1550枚,但現在已經多少年了,根本沒有兌現,失去應有的實際價值。所以這樣一個條約,更多是具有象征意義。但簽總比不簽好,至少還是一個核裁軍的姿態。但如果要是單方面廢除或者退出,就表明有一方將會大力發展核武器,這就不再是核裁軍,而將會是核擴軍的概念。

另外,宋補充道,俄此舉並不會針對烏克蘭,就是為了對抗美國和北約。

據悉,美國國務院透露,截至2022年9月1日,美軍總共部署了1420個核彈頭和659個戰略投送系統;而俄部署了1549個核彈頭和540個遞送系統。這兩個國家合起來擁有全球90%的核武器。

俄在2月份表示,它希望保留《新削減戰略武器條約》,盡管它稱美國在軍備控制方面採取了破壞性的做法。但俄烏衝突使兩國比過去60年來的任何時候都更接近直接對抗。

美國指責俄不允許在其領土上進行檢查,這違反了《新削減戰略武器條約》規定,而俄則警告說,西方打敗俄的決心可能會阻止該條約在2026年到期時的續簽情況。(完)


【編輯:馬華】

視頻

更 多
落馬洲河套區再添“新成員” 粵港澳大灣區國際臨床試驗所開幕
專訪香港廉政專員胡英明:打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事!港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”?李小加:大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家:特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀:外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預