英媒：“中澳三年內必有一戰”的作者，在澳洲成了過街老鼠分享到：
      香港新聞網3月16日電 英國《衛報》今日發表題為《“自負”、“誇張”和“不負責任”：“第九娛樂”的紅色警報背後究竟是什麼？》的文章。文章稱，在上周澳大利亞最大的兩家報紙在其頭版發佈對華“紅色警報”後，至今仍在遭受澳大利亞前總理、外交事務專家和大學教授們的集體聲討。
英國《衛報》報道截圖 文章稱，上周，《悉尼先驅晨報》和《時代報》發表了澳大利亞史上最令人“震驚”的頭版新聞，其標題是：“澳大利亞面臨在三年內與中國開戰的威脅——但我們還沒有準備好。” 該文稱，最有可能引發戰爭的是中國大陸“入侵”台灣，而美國做出回應，“這可能導致全面戰爭——澳大利亞將不得不捲入其中”。 該系列的文章被標記為“紅色警報”，是由國際編輯彼得·哈徹和外交事務記者馬修·諾特基於五位國防政策專家所發表的“公報”匯總寫成的。 然而，該文受到了澳大利亞前總理保羅·基廷以及外交事務專家們的集體聲討，他們認為該文在描述中國的方式上“自負”、“誇張”、“不負責任”和具有潛在的“種族主義”。
澳大利亞悉尼資料圖 圖自新華社 更嚴重的是，一些人質疑該文意圖破壞澳大利亞外交部長黃英賢為穩定中澳關係所做的努力。 悉尼大學歷史學教授詹姆斯·柯蘭認為，該文是澳大利亞國防機構的一些人“對黃英賢的對華政策進行全面攻擊”的一部分。 澳大利亞國立大學克勞福德學院公共政策副教授、澳大利亞國家評估辦公室前任總幹事艾倫·金格爾也對“紅色警報”進行了嚴厲批評。 金格爾表示，“幾個自我舉薦的專家來解決像國家備戰這樣的複雜問題，這些人甚至都沒有中國或者外交政策方面的專業背景，然後他們將其意見提煉成了一份自負的‘聯合公報’。這種想法真是太荒謬了”。 他還表示，該小組的一些個別引述是準確的，“但這被搞亂了，并佔領了頭版。這不是新聞，這是正式意義上的宣傳——即系統地宣揚一種特定的教義，而不是去尋找複雜的真相。” 黃英賢前顧問、澳大利亞研究所智囊團國際和安全事務項目主任艾倫·貝姆則表示，“我發現該小組的每個成員都對非常不確定的事情表現出了太多的確定性。目前有太多的變化，任何認為通往未來只有一條道路的人不瞭解歷史，更不瞭解當代國際政治”。 【編輯：王叙】
|
視頻更 多
專訪香港廉政專員胡英明：打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事！港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”？李小加：大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家：特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀：外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預
中國大門越大越開 推動經濟發展 國際投資者們是否買帳？
來論更 多評論更 多
論壇更 多 |
