韓國法院批准逮捕尹錫悅 學者：在野黨兩路徑“逼宮”香港中通社12月31日電 題：韓國法院批准逮捕尹錫悅 學者：在野黨兩路徑“逼宮” 香港中通社記者 王少喆 韓國法院31日以涉嫌內亂罪，對總統尹錫悅發出逮捕令。這是韓國憲政史上首次對現任總統發出拘捕令。對此，尹錫悅方和韓國執政黨“國民力量黨”均表示拘捕令不合法，表現出繼續“抗爭”的姿態。
尹錫悅。香港中通社資料圖 尹錫悅是否會因此遭到拘捕？韓國因“一日戒嚴”紛亂的政局將如何變化？香港中通社、香港新聞網就此採訪了上海社科院研究員、國際政治學者劉鳴。 對於尹錫悅被捕的可能性，劉鳴表示，韓國逮捕現任總統並無先例，目前尹錫悅和其反對派都在盡可能運用法律賦予其的權力，博弈日趨白熱化。 領頭調查尹錫悅的韓國高級公職人員犯罪調查處（公調處）一方，強調自己可以依法調查所有官員。而尹錫悅的律師則聲稱，根據《公調法》對方無權調查內亂罪。警察廳、公調處和國防部三方成立的“共同調查本部”曾三次傳喚尹錫悅到案未果，法院以此發出了逮捕令。 但即使有法院的拘捕令在手，公調處如果試圖逮捕尹錫悅，幾乎肯定會遭到總統府警衛處的阻攔，就像之前對總統府的搜查一樣。劉鳴認為，尹錫悅可能的選擇有，或者提出上訴、尋求駁回拘捕令，或者和公調處達成妥協、在雙方商定的時間地點接受調查。在未來的一週內（拘捕令的有效期為7天），雙方預計會就此展開密集的談判。因此，說尹錫悅會就此被捕，還為時尚早。 在對尹錫悅的調查中，韓國檢方、警方和“公調處”表現十分高調，並顯示出對行政系統強大的獨立性。劉鳴介紹，在這些力量中，檢察系統與尹錫悅的關係比較密切，很多是執政黨任命的，比較傾向於保護行政系統的官員。而高級公職人員調查處則是文在寅總統在任時成立的，受到在野黨的較大影響，與檢方形成制衡。 不過，目前韓國檢方、警方都受到韓國國內政治氛圍的強大影響，並基於相關法律，傾向於認為尹錫悅下臺已成定局，急於與其切割，避免被在野黨上臺後“秋後算賬”，因此，在尹錫悅調查問題上態度積極。 韓國“戒嚴風波”後，朝野雙方的鬥爭趨於白熱化。繼總統尹錫悅後，在野黨先後對代行總統職權的總理、副總理等人發起了彈劾或調查，並誓言要將所有（代行總統職權的）內閣部長彈劾一遍，鐵了心要把尹錫悅和執政黨“拉下馬”。而執政黨也在更換了領導層後，改變了在尹錫悅彈劾案上和在野黨合作的態度，力保尹錫悅“過關”。 劉鳴表示，目前執政黨的做法就是“以拖待變”，盡力在憲法法院法官補缺問題上拖延，避免形成9名法官共審尹錫悅的局面。這樣，在只有6名法官在任，其中還有2名即將退休的情況下，尹錫悅彈劾案不通過的可能性很大。 不過，韓國在野黨也並沒有因此放棄，劉鳴介紹，在野黨目前除了盡力推動憲法法院“補缺”外，還開闢了“第二戰線”，即推動《特別檢察官法》通過。如果能够根據韓國憲法相關規定通過該法，新設立的“特別檢察官”即使在憲法法院駁回彈劾的情況下，也能將尹錫悅定罪抓捕。這一職位是參考美國經驗設立的，專門對高級官員等進行調查，不受法院系統，甚至是國會自身的約束，具有極大的獨立性。目前，關鍵就在於在野黨能否取得部分執政黨成員的倒戈，贏得國會2/3多數。（完） 【編輯：淩玉輝】
|
