首頁 -> 國際

GIA革新實驗室培育鑽石分級標准 旨在與天然鑽石明確區分

分享到:
2025-06-18 15:54 | 稿件來源:香港新聞網

【字號:

香港新聞網6月18日電  美國寶石研究院(GIA)——寶石鑒定領域的全球最高權威近日宣布,將不再使用國際公認的4C分級體系來評定實驗室培育鑽石。這一決定具有里程碑式的意義,全球鑽石行業即將迎來歷史性的轉折。自2025年末起,送檢的培育鑽石將獲得簡化的描述性評級——大致歸類為“優質”(Premium)或“標準”(Standard)的寬泛評級,品質過低者甚至不予分級。

這絕非簡單的術語調整,而是清晰地表明實驗室培育鑽石與天然鑽石在本質上擁有重大區別,必須建立嚴格的價值區分體系。它證實了業內許多人士長久以來的認知:實驗室培育鑽石與天然鑽石不同,二者不能混為一談。

4C標準:天然鑽石的價值基石

回溯歷史,GIA創立4C標準(切工/成色/淨度/克拉)的初衷,旨在幫助消費者理解天然鑽石獨特且複雜的品質。沒有兩顆天然鑽石是完全相同的。它們是歷經數十億年在地球深處形成的地質奇跡,每一顆都承載著來自大自然獨一無二的印記。正因天然鑽石擁有各式各樣的特征,權威分級報告才成為其價值評估的基石。

GIA為何調整實驗室培育鑽石的評級方式?

反觀實驗室培育鑽石,通過高溫高壓(HPHT)或化學氣相沉積(CVD)技術批量生產,其特性高度趨同。GIA執行副總裁兼首席實驗室與研究官湯姆•摩西直言:“進入市場的實驗室培育鑽石中,超過95%的成色和淨度都落在非常狹窄的區間內。正因如此,GIA繼續使用為天然鑽石連續變化的成色和淨度譜系所創立的術語來描述人造鑽石,已不再具有實際意義。”

當“優質/標準”的二元評價取代精確的4C報告,GIA實際上在向消費者傳遞一個重要信號:實驗室培育鑽石和天然鑽石作為兩種截然不同的產品,不應該以相同的方式進行評估。1953年創立全球鑽石分級標準的GIA,此刻正以非營利機構的公信力重塑行業認知框架。

天然鑽石的稀有、價值與自然特性

本次分級制度的改革,進一步凸顯了天然鑽石的核心價值——稀缺性與不可複製性。每一顆天然鑽石都是獨一無二且不可替代的,它們擁有由地下數百萬年乃至數十億年形成的獨特生長紋、內含物和成色。這些在地球深處歷經漫長歲月形成的天然寶石,因其美麗、珍稀及不可再生性,成為獨特的奢侈品類別。相反,實驗室培育鑽石幾乎可以無限量生產,并且外觀複刻起來驚人地容易。它們不具備稀有性,也缺乏投資潛力與傳承價值。

分級制度透明化,保障消費者知情權

如今,由於混淆性的營銷語言和標籤使用不清,實驗室培育鑽石與天然鑽石之間的界限正變得日益模糊。部分培育鑽石商家使用“可持續”、“平等”等容易困擾消費者的營銷話術,淡化培育鑽石與天然鑽石的本質差異。但消費者理應獲得真相,他們有權了解自己購買的是什麼、其價值何在,有權知曉培育鑽石與天然鑽石的差異根源。這正是GIA此次變革如此重要的原因所在。

此次改革亦是對GIA創立宗旨的踐行。作為致力於維護寶石及珠寶業公信力的機構,GIA通過此項舉措確保消費者能够在不受虛假等同概念誤導的情況下做出明智的選擇。停止對實驗室培育鑽石使用4C標準,重申了GIA對科學誠信和公眾透明度的承諾。

需要明確的是,此項調整并非否定培育鑽石的市場地位,而是強調市場有必要停止將其與天然鑽石混為一談的做法。培育鑽石的工業品屬性決定了它永遠無法替代天然鑽石在稀缺性、傳承意義和投資價值方面的獨特地位。

GIA的決定表明,天然鑽石仍是真實性、價值與不可替代性的標桿。它們不僅是碳元素結晶,更是古老、不可複製的天然造物,每一顆都承載著漫長地質歷史中的獨特印記。

隨著2025年底新規落地,預計全球各大檢測機構也將跟進落實。區分實驗室產物與自然造物的界線正被GIA濃墨重彩地重新劃定。(完)

【編輯:張明臻】

視頻

更 多
過千人入住政府過渡性房屋 “善樓”負責人:希望為災民們建一個家
以“獅子山”畫作鼓勵災民 林天行個展“夜·香港”開幕
【通講壇】涉台最新表態 高市早苗這次說得比較清楚?
若AI和無人機參與救援,能在香港的火災中發揮什麼功能?
宏福苑大火遇難者人數增至159名 家屬“頭七”哀傷路祭
香港五級大火致156人死亡 政府善後工作進展如何?
法國總統馬克龍“單飛”訪華 會聊些什麼?