以色列與伊朗停火謎團懸而未解：濃縮鈾呢？哪去了？香港新聞網6月25日電 據多家媒體24日報道，美國情報初步評估顯示上週末的美軍轟炸并未打擊伊朗核設施的關鍵部分，濃縮鈾庫存和用來提煉的離心機幾乎無損。不過，白宮發聲明駁斥，重申美軍行動“消滅”了伊朗核計劃。特朗普也批評這些報道為“假新聞”。
圖為伊朗核設施內部場景。央視新聞報道截圖 據美國有線電視新聞網（CNN）、《紐約時報》、路透社、美聯社等多家國際媒體6月24日引述美國軍方的情報評估指，美軍上週末襲擊伊朗三處核設施雖造成顯著損害，卻并未摧毀伊朗核計劃的關鍵部分，只不過讓其進展倒退了幾個月。 此說法來自美國國防情報局（DIA）6月23日的的初步報告，基於美國中央司令部的戰損評估，但內容與美國總統特朗普先前所言大相徑庭。 上週末，美國出動7架B-2轟炸機、投放3萬磅的巨型鑽地彈，還派出潛艦發射20多枚巡弋飛彈；特朗普當時用“消滅”（obliterate）一詞描述伊朗核計劃遭受的損害，但從美軍自身的評估看來，這場“午夜之錘”（Midnight Hammer）行動對伊朗帶來的實際損失恐怕遠未及特朗普所言。 根據媒體揭露的情資內容，福爾多（Fordow）、納坦茲（Natanz）、伊斯法罕（Isfahan）等三處核設施皆有受損，但主要僅限於電力基礎設備等地面設施；雖然前兩處的地面建物入口崩毀，但深埋於深山地底、更重要的核設備幾乎無損。 知情者透露，美軍轟炸前，伊朗早已先行將濃縮鈾移到其他秘密地點；不只濃縮鈾庫存未被銷毀，用來提煉濃縮鈾的離心機也大致完好。換言之，假如伊朗打算恢復核武發展，重啟所需時間可能比美方預期更快。 彭博社6月25日一篇文章指出：即便特朗普轟炸了伊朗核設施，最終促成以伊停火，但這場戰爭中最大的謎團依舊懸而未解：德黑蘭接近武器級濃縮鈾的藏匿地點仍無從知曉。
2008年4月，時任伊朗總統內賈德（中）參觀納坦茲鈾濃縮設施。新華社資料圖 以下為彭博社文章，全文編譯如下： 儘管美國總統唐納德·特朗普宣布以色列與伊朗停火，導彈互射或將暫時止息，但這場戰爭中最大的謎團依舊懸而未解：德黑蘭接近武器級濃縮鈾的藏匿地點仍無從知曉。 國際原子能機構在衝突爆發僅五天后便承認，其核查人員已失去對伊朗409公斤（902磅）高濃縮鈾的追蹤 —— 若伊朗最高領袖哈梅內伊決定推進武器化，這足以製造10枚核彈頭。 根據美國監管機構公佈的估算，這批庫存可存放在16個高91.4厘米的圓柱體中，大小約相當於一個大型水肺潛水罐。每個圓柱體的重量約為25公斤，輕便到足以被徒步搬運或裝載在小型車輛後部運往秘密地點。 即使以色列和美國在可預見的未來已有效摧毀伊朗的鈾濃縮基礎設施 —— 而目前證據遠未明確 —— 風險在於已接近武器級別的鈾可能被無限期藏匿。 國際原子能機構總幹事Rafael Mariano Grossi表示，他仍然樂觀認為持久的停火協議可能為重啟伊朗核談判以及核查人員重返鋪平道路。 “必須停止敵對行動，以確保必要的安全和保障條件，使伊朗能够允許國際原子能機構團隊進入相關設施評估情況，”Grossi於6月23日在聯合國核監督機構的緊急會議上表示。 伊朗核燃料下落不明，更突顯出以色列在近兩周前對伊朗發動軍事行動所承擔的高度風險 —— 這一決定是在美伊歷經五輪談判仍未達成協議後作出的。 在襲擊發生前，國際原子能機構核查人員對伊朗申報的鈾庫存進行了詳細跟蹤，每天檢查多個地點，以確保這些材料得到妥善處理且未被轉移用於武器製造。 然而，6月13日的以色列空襲促使伊朗將相關材料轉移至一處未申報的設施 —— 甚至在美國於6月21這個周末動用更先進轟炸技術加入此次行動之前。儘管Grossi已要求伊朗向其核查人員通報新地點，但無論停火協議是否持續，都無法保證核查人員能獲準進入。 伊朗議會國家安全與外交政策委員會本周批准了一項法案框架，該法案要求政府暫停與國際原子能機構的合作。這意味著將暫停與國際原子能機構的所有接觸，直至“該國核設施的安全得到保障”，據伊朗新聞機構Mizan報道稱。 伊朗領導人批評國際原子能機構未能在《核不擴散條約》下維護其權利 —— 該條約是半個世紀前達成的一項核心國際協議，旨在防止核武器擴散。該條約允許伊朗等締約國在不尋求製造核武器的前提下獲取核技術。 由於這些技術大多具有雙重用途，可用於民用或軍事領域，該條約賦予國際原子能機構確保核材料被適當使用的權力。 伊朗派駐國際原子能機構特使Reza Najafi周一表示，以色列和美國轟炸伊朗核設施而非繼續通過外交途徑尋求解決方案的決定，對該協議的完整性造成了“不可挽回的衝擊”，使該條約名存實亡。 即便伊朗與國際原子能機構核查人員之間的法律和政治關係沒有因為軍事行動而惡化 —— 儘管實際上確已惡化 —— 對核設施的襲擊也使得核查工作變得更加艱難。過去12天中，以色列和美國的轟炸機持續對福爾多、伊斯法罕和納坦茲核設施展開密集打擊，如今這些地點已遍布局部化學與放射性污染，有可能導致關鍵的核查設備失效。然而，高濃縮鈾至今仍然下落不明……（編譯來源：彭博社 作者：Jonathan Tirone） 【編輯：許豐悅】
|
