“特普會”美俄烏三方的不同訴求香港中通社8月15日電（記者 關秀英）阿拉斯加時間8月15日上午11時（香港時間16日凌晨3時），美國總統特朗普將與俄羅斯總統普京在阿拉斯加州安克雷奇舉行備受矚目的面對面會談。這是自2021年以來美俄領導人首次會晤，也是普京十年來首次踏足美國本土。會談聚焦俄烏衝突的停火前景，不過，烏克蘭總統澤連斯基未獲邀請，只能從遠方關注這場可能影響烏命運的峰會。美俄烏三方在這場外交博弈中各持什麼立場與訴求？復旦大學美國研究中心教授張家棟15日接受香港中通社記者採訪，深入剖析了三方核心目標。
俄羅斯總統普京和美國總統特朗普（央視資料圖） 特朗普訴求：停火與個人榮譽 張家棟指出，特朗普的核心目標是促成俄烏停火，這不僅符合美國的戰略利益，也與其個人政治抱負高度相關。對美國而言，停火能讓美國從歐洲安全議題的負擔中脫身，集中資源應對更重要的戰略挑戰。對特朗普個人而言，若能成功調停這場自二戰以來歐洲最大規模的衝突，將大幅提升其國內外形象，甚至助其實現長期追求的諾貝爾和平獎夢想。張家棟強調，特朗普自第一任期以來多次公開表達對這一獎項的渴望，至今未曾改變。 特朗普對此次阿拉斯加峰會設定的門檻較低，旨在測試普京是否真心願意停火。張家棟表示，特朗普明確不會直接介入領土問題的談判，認為這應由俄烏自行解決。然而，他也對普京發出警告：若俄方不承諾停火，美國將實施更嚴厲的制裁，包括可能的次級制裁，針對與俄交易的第三國。張家棟分析，這場會談對特朗普而言是一場“試探性會晤”。若普京展現誠意，後續可能促成包括澤連斯基在內的三方會談；若談判失敗，特朗普將毫不猶豫地強化對俄施壓。 普京訴求：鞏固戰果與外交破局 談及普京的立場，張家棟指出，普京更強調停火的前提，即俄的核心要求必須得到滿足。首先，俄方要求國際社會承認2014年非法吞併的克里米亞為俄領土，並要求烏克蘭軍隊裁減至“象徵性水平”，實際上放棄有效武裝力量。此外，普京希望與美達成廣泛協議，涵蓋貿易、軍備控制（特別是核武器問題）以及美俄關係的重置。張家棟認為，普京參加阿拉斯加峰會的核心目的並非立即達成實質性協議，而是向國際社會展示俄羅斯已打破西方的外交孤立，獲得與特朗普平等對話的機會。 “普京此行旨在傳遞一個訊號：俄在西方反俄陣營中打開了一個缺口。”張家棟說，這不僅能提升普京在國內的威望，還可為俄在反美陣營中爭取更多支持。對普京而言，與特朗普的會晤本身就是一場外交勝利，無論最終談判結果如何。 澤連斯基訴求：公平談判與安全保障 至於澤連斯基的立場，張家棟認為其強調談判必須公平、正義，並為烏提供可靠的安全保障。澤連斯基對此次會談持謹慎態度，懷疑普京缺乏誠意，認為其可能在試圖操縱特朗普和美國。然而，澤連斯基不得不支持特朗普的停火努力，因為公開反對等於不配合美國，可能損害烏的國際支持。張家棟指出，澤連斯基對談判結果並不樂觀，僅希望美國在談判中不要過分犧牲烏的利益。 澤連斯基堅持烏必須參與談判，並希望協調美國與歐洲的立場。張家棟提到，在德國總理的協調下，美國、歐盟與烏在峰會前舉行會談，確立了五項基本原則：停火是首要目標、烏必須參與談判、提供可靠的安全保障、俄無權決定烏的未來，以及若談判失敗，西方將對俄施加更嚴厲制裁。這些原則反映了澤連斯基及西方盟友的共同立場。 在張家棟看來，阿拉斯加美俄峰會是美俄烏三方立場交鋒的舞台。特朗普追求停火與個人榮譽，普京尋求鞏固戰果與外交突破，而澤連斯基則力求捍衛烏的主權與參與權。三方訴求分歧明顯，談判前景充滿不確定性。張家棟認為，這場峰會的結果將對俄烏衝突的未來走向產生深遠影響。（完） 【編輯：淩玉輝】
|
