信任度下降失去受眾，BBC如何一步步深陷危機？香港新聞網11月12日電 “關於美國總統特朗普的一部紀錄片，成為壓垮駱駝的最後一根稻草。”英國廣播公司（BBC）總裁蒂姆·戴維和新聞部門首席執行官（CEO）德博拉·特尼斯11月9日宣布辭職。 因2024年播出的一部紀錄片被指通過剪輯特朗普的講話誤導觀眾，BBC連日來受到多方批評和白宮譴責。英國政界人士表示，希望兩人的辭職能帶來改變，特朗普則對此表示歡迎。英國《每日電訊報》稱，總裁和新聞部門CEO同日辭職，BBC正面臨十多年來最嚴重的危機。有英國議員表示，BBC現在必須進行重大改革，戴維的繼任者需要重建公眾對BBC的信任。
英國廣播公司（BBC）總裁蒂姆·戴維於2025年11月9日宣布辭職。臉書資料圖 英保守黨黨首：暴露了制度性偏見 英國廣播公司（BBC）總裁蒂姆·戴維在辭職聲明中表示，他的辭職“完全是個人的決定”，并承認自己領導期間存在失誤。“雖然這并非唯一原因，但目前圍繞BBC新聞的爭議無疑促成了我的決定。”他說道，“作為總裁，我必須承擔最終責任。” 與此同時，BBC新聞部門首席執行官（CEO）德博拉·特尼斯也承認，圍繞特朗普紀錄片的持續爭議已經損害到了BBC，“最終責任在我”。 據英國《泰晤士報》報道透露，一份由BBC前顧問邁克爾·普雷斯科特撰寫并於上周洩露給英國《每日電訊報》的文件令戴維“怒不可遏”，而正是這份文件促使他最終離職。 《每日電訊報》網絡版11月3日獨家披露了一份BBC內部備忘錄的部分內容。備忘錄顯示，BBC《全景》欄目去年播出的紀錄片《特朗普：第二次機會？》將特朗普講話的兩個片段拼接在一起，從而讓特朗普看起來似乎是在煽動支持者參與2021年1月6日的美國國會大廈騷亂事件。 此外，這份備忘錄還指責BBC在報道巴以衝突等議題方面有失偏頗。 特朗普11月9日在社交媒體上連續發佈戴維和特尼斯辭職的新聞截圖，稱他們是“腐敗的記者”、曾試圖干預美國總統選舉。特朗普還說，更糟糕的是，他們來自被許多美國人視為“頭號盟友”的英國。 英國保守黨黨首凱米·巴德諾赫表示，戴維和特尼斯“終於承擔了責任”，這是正確的，但《每日電訊報》披露的問題“暴露了（BBC的）制度性偏見，而這種偏見并非是兩人辭職就能消除的”。她呼籲，BBC的新領導層必須對該機構的文化進行自上而下的真正改革。 據法新社報道，BBC主席薩米爾·沙阿10日在致英國下議院文化、媒體和體育委員會的一封信中就剪輯特朗普講話事件致歉。BBC稱，已收到特朗普威脅采取法律行動的信函，將進行研判。
英國廣播公司（BBC）新聞部門首席執行官（CEO）德博拉·特尼斯於2025年11月9日宣布辭職。臉書資料圖 他們已經證明了自己并不公正 《每日電訊報》稱，戴維和沙阿早在今年5月就已收到有關特朗普視頻是經過剪輯的警告，但直到該報曝光後才采取行動。 英國前文化、媒體和體育大臣約翰·惠廷代爾表示，BBC對普雷斯科特報告的處理方式，暴露了該機構內部根深蒂固的缺陷，“在我看來，這與最初的編輯失誤本身同樣嚴重”。 近些年圍繞BBC發生多起爭議事件。據英國天空電視台報道，今年7月，有歌手在英國格拉斯頓伯里音樂節的舞台上帶領觀眾高喊反以口號。BBC對此進行了現場直播，然後便接到涉及煽動暴力、恐怖主義或種族清洗、仇恨言論和反猶太主義言論的投訴。 英國建築工人吉米告訴法新社，他認為BBC的聲譽已經“受損”。“人們依賴BBC的公正性，但我認為過去一年他們已經證明自己并不公正。”他說。 《泰晤士報》稱，過去10年，公眾對BBC的信任度持續下降。根據英國通信管理局2024年的調查，49%的成年人表示他們信任BBC電視新聞——這仍然是所有廣播公司中最高的，但遠低於以往的水平。數據反映了公眾情緒的轉變——從支持轉向懷疑。 英國議員卡羅琳·戴恩內奇表示：“BBC董事會現在必須開始重建BBC在國內外聲譽的漫長進程，此前一系列危機和失誤造成的損害已經顯現。”
BBC在YouTube上的廣告頁面截圖。 “命運終究掌握在公眾手中” “這簡直是地震。”BBC稱，總裁與新聞部門CEO在同一天辭職，史無前例。其影響之大，怎麼強調都不為過。 據英國《衛報》報道，也有BBC內部人士表示，“這感覺像是一場政變”，“這是BBC的政治敵人發起的一場運動的結果”。對於BBC而言，眼下是一個至關重要的時刻，因為BBC即將與政府就其未來發展和資金支持展開關鍵談判。就在此時，與BBC向來不睦的《每日電訊報》曝光了內部備忘錄，使得《全景》欄目一年多前播出的一則報道引發了這場危機。 《衛報》的報道還稱，部分BBC人士表示，引發此次風波的普雷斯科特之所以能被任命為顧問，是由BBC董事會成員羅比·吉布推動的。吉布曾擔任英國前首相特雷莎·梅的通信主管，還助力創辦了右翼媒體英國新聞頻道。 美國有線電視新聞網似乎也同意《衛報》的看法。該媒體稱，如果拋開其他因素，一年多前由製片人犯下的錯誤，并不會導致BBC最高領導層下台。但英國右翼媒體正“像禿鷲一樣”對這起糟糕的剪輯事件大肆炒作。沒有任何證據表明戴維和特尼斯參與了紀錄片的具體製作，也沒有任何跡象表明此次剪輯是出於政治動機。 不過，BBC引述英國《太陽報》前編輯凱文·麥肯齊的觀點稱，戴維和特尼斯辭職是“正確的做法——這個問題根本無法迴避”。他說，對特朗普講話的剪輯可能會導致其提起訴訟，或BBC被禁止進入白宮。 《泰晤士報》稱，BBC內部有些人或許想把責任完全歸咎於那些所謂“組織嚴密、意圖打倒BBC的幕後黑手”。但BBC自身也是這場風波的始作俑者之一，只有正視自身嚴重失職的證據，才能成功應對批評。 在《衛報》看來，無論政客們對BBC持何種看法，它的命運終究掌握在公眾手中，取決於英國民眾是否對其未來抱有信心。歸根結底，這依賴於它能否提供公正準確的報道，擺脫來自任何一方的政治或意識形態偏見。（完） 【編輯：豐悅】
|
