歐洲出爐"俄烏和平方案"對應版背後的歐美博弈香港中通社11月24日電（香港中通社記者 錢林霞）美國總統特朗普日前提出并限定時間底線的俄烏"28點和平方案"在國際社會引發軒然大波，激起歐洲和美國國內的強烈反對。在此情勢下，魯比奧解釋稱，這是俄羅斯提供的方案清單，烏方可以此為基礎修改。根據路透社今天最新消息，英、法、德就美國起草的28點烏克蘭和平計劃提出了“對應版”。
烏克蘭基輔 新華社資料圖片 魯比奧這種前後矛盾的解釋，是為緩衝對特朗普的民憤衝擊，還是美國真實意圖？歐洲相對克制的態度對未來俄烏衝突走勢有何影響？資深時事評論員、香港亞旅衛視常務副總編錢言在接受香港中通社採訪時表示，俄烏衝突已演變為美歐戰略博弈的試金石，無論"28點方案"最終命運如何，它都已深深撕裂跨大西洋聯盟，并加速全球秩序的重構進程。 錢言表示，在特朗普提出俄烏"28點和平方案"後，德國總理默茨對此明確表態，因為戰爭發生在歐洲大陸，如何結束將決定歐洲的安全。歐洲有責任參與結束戰爭的進程。默茨的話代表了歐盟北約國家的基本調子：反對特朗普在俄烏問題上的立場，維護歐洲利益，但慎用情緒化的詞句，擔心刺激特朗普“破罐子破摔”，壞了大事。同時也是爭取美國國內同情烏克蘭的力量，起來反對特朗普的態度和政策。 作為此次赴俄的美國特使、陸軍部長德里斯科爾在歐洲一片抵制此和平方案吵雜聲中，警告歐盟和北約的歐洲成員國說，“如果烏克蘭11月27日之前不簽署和平協議，和平協議的條款將會變得嚴厲得多”。這樣的調子與特朗普高度一致。特朗普為何甘冒巨大政治風險強推此方案？ 錢言認為，特朗普的邏輯是，拜登發起了這場戰爭，我來結束這場戰爭，“和平總統”桂冠一戴上，從另一個側面有利於共和黨明年的中期選舉，增加一處道德高地。至於烏克蘭或歐洲的利益，在特朗普眼里都不是問題。 根據路透社最新的消息，英、法、德就美國起草的28點烏克蘭和平計劃提出了“對應版”，以美國方案為基礎，提出了刪減或修改建議。記者留意到方案中的第三條“俄羅斯不應入侵鄰國，而北約也不會進一步擴張”被删除，以及第8條“北約同意不在烏克蘭境內駐軍”修改為“北約同意和平時期不在烏克蘭境內永久駐軍”，第10條將“美國提供擔保修改”為“美國提供類似北約條約第5條“集體安全防禦機制”的安保承諾，這些修改表明了歐洲什麼態度？ 錢言表示，歐盟或北約歐洲成員國的政治首腦們，從特朗普掄起對歐洲的關稅大棒，到在俄烏立場上既不顧歐洲感受，也不顧歐洲利益，在反反復複中也不再抱期待。在對待烏克蘭戰局問題上，歐洲領導人對此方案反應遠不及美國國內來得激烈甚至憤慨，不是沒有切膚之痛，而是對特朗普徹底丟掉幻想後的一種平靜與理性。法國軍方高級領導人前幾天發話，要法國和其他歐洲國家的年輕人，做好犧牲準備，一場盡可能避免的戰爭也許會來臨。歐洲別無選擇。從這樣的決心看，“28 point plan”也許連框架都會被撐破。因為這一框架容不了只需一條“保持烏克蘭領土完整”的底線。（完） 【編輯：林曉惠】
|
