烏克蘭棄入北約對俄烏和談影響幾何？香港中通社12月15日電（香港中通社記者 關秀英）烏克蘭總統澤連斯基當地時間12月14日在與美國特使協商俄烏和平協議時提出，願意放棄加入北約，轉而從美國、歐洲及其他國家獲取類似“北約第五條”的安全保障，並稱此為“烏克蘭的妥協”。此舉能否推動和平談判進程？
烏克蘭國旗 新華社資料圖片 中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員、博士生導師田德文15日在接受香港中通社訪問時明確指出，烏克蘭的這項妥協對俄烏和平談判“並無影響”，因為對俄羅斯來說“毫無吸引力”。俄方很清楚，這只是烏克蘭為了配合美國總統特朗普的“停火秀”而提出的毫無意義說法而已。 田德文解釋，特朗普一貫主張儘快結束俄烏衝突，其團隊此前已向烏克蘭施壓，要求放棄加入北約的訴求，且其競選言論顯示不會像拜登政府那樣無條件支持烏克蘭。目前，無論軍事裝備補給還是資金援助，烏克蘭對美國都高度依賴。一旦失去，烏克蘭的軍事作戰與民生體系都將面臨崩潰。澤連斯基此前已在選舉問題上妥協（宣布若美歐保障選舉安全，願適時舉行選舉），此次放棄加入北約的表態，只是進一步迎合美方訴求，希望通過妥協減少美國施壓，避免被美方拋棄。 田德文強調，所謂類“北約第五條”安全保障實質上是“話術上的讓步”。“非成員國身份下的保障條款缺乏北約盟約的法律剛性約束，不乏文字遊戲成分。”他進一步指出，俄方無法接受烏克蘭簽署協議後再違約，需要的是“保障協議落實的完整機制”，而非模糊的安全保障；即便烏克蘭放棄加入北約，若西方通過類“北約第五條”持續介入烏克蘭事務，仍會威脅俄羅斯地緣安全，這是俄方無法容忍的。 此外，田德文指出，特朗普的核心訴求是“儘快低成本結束衝突”，而非讓美國陷入對烏克蘭的長期剛性安全承諾。美國此前計劃要求烏克蘭在領土問題上讓步，而烏克蘭想要的安全保障會讓美國承擔更多潛在責任，不符合“低成本停火”的目標，因此美方“大概率不會承擔這一保障承諾”。至於法國、德國等西方國家，“大概率會看美國臉色，僅口頭敷衍這個提議而已”。 不過，美國前總統奧巴馬政府外交政策顧問、現任諮詢公司“全球情勢室”負責人布雷特·布魯恩卻認為，烏克蘭的讓步“具有重大意義”。布雷特·布魯恩指出，此舉能讓澤連斯基凸顯烏克蘭在追求和平時願意做出重大妥協，而俄方至今鮮有類似實質讓步。他推測，特朗普可能會承諾“巡邏烏克蘭領空，或對俄羅斯侵犯領空的行動做出反應”，並表示“若俄羅斯再度發動大規模軍事攻擊，美國可能也會增加對烏克蘭的軍援”。但他同時提醒：“烏克蘭必須對特朗普的承諾持保留態度，他們需要的不只是空口承諾，而是實際行動——某種保障，確保特朗普不會輕易推卸責任。”（完） 【編輯：林曉惠】
|
