美最高法將裁定關稅案，特朗普若輸要退超1300億美元？香港新聞網1月9日電 當地時間1月6日，美國最高法院宣布，將於9日（本周五）上午10點開庭時，就關稅相關爭議作出裁決。外界分析，若裁決結果不利於特朗普政府，不僅會削弱其核心經濟政策，更將成為特朗普重返白宮後的重大法律挫敗。英國杜倫大學法學教授杜明也預判，若無意外，特朗普的關稅政策大概率會被判定為非法。值得注意的是，一旦裁定相關關稅依據《國際緊急經濟權力法》征收的行為無效，特朗普政府或將面臨向進口商退還超1335億美元關稅的巨額風險。
特朗普 香港中通社資料圖片 據央視報道，特朗普政府2025年1月上台後援引IEEPA，以不經過國會批准、直接頒布行政令的方式出台一系列加征關稅措施。 在美國聯邦巡迴上訴法院和美國國際貿易法院分別裁定現政府一攬子關稅政策違法後，特朗普政府向最高法院提出上訴，目前案件正在最高法院審理。 目前，特朗普政府援引IEEPA所開征的關稅包括所謂“對等關稅”和芬太尼關稅等。 “我們有一個重要的最高法院案件。”特朗普在6日告訴眾議院共和黨人。 “我希望他們做對我們國家有利的事情。我希望他們作出正確的決定。總統必須能够運用關稅進行談判和交易。”特朗普表示。 不過，美國最高法院於2025年11月5日聽取了關於相關案件的辯論，彼時不少法官已經在庭上質疑特朗普政府是否有權根據IEEPA征收關稅。 據悉，特朗普政府已制定了在裁決不利的情況下重新征收進口關稅的方案。目前外界預計特朗普政府將采取的措施之一是更廣泛地使用1962年《貿易擴張法》第232條，即“232調查”，當前該條款已被用於對汽車、鋼鐵、鋁、銅和木材征收關稅。 特朗普政府還可以使用1974年《美國貿易法》第301條，即“301調查”。目前特朗普政府已針對巴西等國家和地區的貿易行為展開調查，并可能啟動更多調查。 美國的貿易律師還表示，特朗普政府可以使用1974年《貿易法》第122條，該條款允許華盛頓在150天內對貿易夥伴征收高達15%的關稅。1930年《關稅法》第338條是另一項可能被援引的條款，儘管近年來該條款很少被使用，該條款允許美國政府對歧視美國貿易的對象立即征收高達50%的關稅，并可用於應對任何“不合理的收費、征稅、法規或限制”。 據知情人士透露，今年年初，美國政府曾討論過第338條和第122條，將其作為實施所謂“對等關稅”的途徑。 美國海關和邊境保護局的數據顯示，特朗普政府可能面臨向進口商退還超過1335億美元關稅的風險。這是截至2025年12月14日的累計金額。 不過，目前尚不清楚如果法院認定這些關稅非法，是否會直接下令退款，還是會將這個問題留給下級法院或聯邦政府處理。 杜明對記者表示，考慮到最高法院也可能會講平衡講政治，所以對於到底怎麼“平衡”還要觀察，譬如到底是判特朗普政府“大獲全輸”，還是留一些餘地，這是目前尚有空間的地方。 此前，特朗普在社交媒體上發帖稱，美國已經或即將征收6000億美元的關稅。根據美國財政部的數據，2025財年（截至9月30日）美國的關稅淨收入達到創紀錄的1950億美元，每月收入一直保持在300億美元左右。 美國海關和邊境保護局的數據顯示，按類別、出口目的地和財政年度劃分基於IEEPA對進口商品征收的關稅細目，并以此計算自2025年2月以來美國征收的關稅額度。 舉例而言，針對所有國家和地區的所有物品征收的所謂“對等關稅”總額為817.4億美元，除此之外還有針對一些國家征收的芬太尼關稅和針對巴西和印度征收的懲罰性關稅。 數據顯示，美國針對墨西哥和加拿大征收的芬太尼關稅分別為64.8億美元24.2億美元。 當前，美國的進口商正爭相了解，如果特朗普政府敗訴，他們能如何成功申請退款，許多公司已聘請律師提起上訴。 2025年12月，零售巨頭好市多（Costco）起訴特朗普政府，以維護其收回已支付關稅的權利。其他提起關稅訴訟的知名企業還包括化妝品巨頭露華濃和摩托車製造商川崎摩托製造公司等，此外，大批美國中小型企業也追加了訴訟。 目前，已經有大約40份法律簡報提交至美國最高法院，反對特朗普政府的關稅政策，其中就有來自美國最大商業協會美國商會的簡報。（完） 【編輯：俞丹鳳】
|
