美媒：特朗普正在試驗美國主導的政權更迭“新模式”香港新聞網3月6日電（編譯 李雪萍）美國《華爾街日報》5日發文稱，美國長期以來一直試圖推翻其不喜歡的外國領導人，以扶植更符合自身利益的親美政府。如今，從委內瑞拉到伊朗，美國總統特朗普正在試驗美國主導的政權更迭“新模式”：“斬首，然後放手”。 但“新模式”是否能讓美國避免重蹈覆轍、不再陷入戰爭泥潭？曾在小布什政府任職的前官員擔憂表示，特朗普政府對伊朗後續行動的論調與二十年前他聽到的如出一轍，“當初進入伊拉克時，我們並未料到會在那裡待上許多年。”
香港中通社資料圖片 文章稱，美國試圖推翻其不喜歡的外國領導人的做法由來已久，其慣用手段包括秘密行動、施壓運動以及動用軍事力量，以扶植更符合美國利益的親美政府。 進入本世紀後，美國在阿富汗和伊拉克發動了閃電式襲擊，推翻了被其視為“美國國家安全威脅”的政府，但隨後在這兩個國家深陷戰爭泥潭。 承諾避免海外軍事糾葛的特朗普，今年以來分別在委內瑞拉、伊朗發動襲擊，強行將委內瑞拉總統馬杜羅帶往美國，以及擊殺了多名伊朗領導人。 對於委內瑞拉與伊朗，儘管特朗普宣稱其命運取決於其公民，但他同時暗示了心儀的繼任者，並向這些國家施加軍事壓力。他的目標是在不派遣大規模地面部隊的前提下，為美國攫取切實利益：獲取石油、減少非法移民與毒品流入，以及削弱敵對勢力。 這一策略反映了他希望避免美國重蹈覆轍的願望，也體現了他對舊有政權更迭模式的不屑。他更傾向於與“友好政府”合作，以獲取能作為“美國優先”成果宣傳的切實利益。 美國國務院一名官員稱，特朗普的新策略可概括為“斬首，然後放手”。特朗普的盟友則表示，如果扶持上台的新領導人未能達到預期，特朗普就會按下“重置按鈕”。 “我們正推出新模式：我們會給你們一個機會，你們自己決定要做什麼。”共和黨參議員林賽•格雷厄姆在針對伊朗的軍事行動啟動後表示，“如果他們選出的人想要殺死美國人，我們就會幹掉他們。” 特朗普試圖以模糊的“美國支持承諾”，將政權更迭任務“外包”給伊朗民眾。在宣布對伊朗發動軍事行動後，特朗普向該國民眾喊話：“剩下的就看你們了。” 特朗普並非首個這樣做的美國總統。1991年，老布什曾“敦促”伊拉克人“自己動手”，推翻薩達姆政權。但響應號召的人最終被薩達姆的軍隊鎮壓，而美國則袖手旁觀。 曾在特朗普首個任期擔任國務院近東事務助理國務卿的大衛•申科爾說：“雖然特朗普理論上支持政權更迭，但他並未完成必要的工作來確保這一目標實現。” 喬治華盛頓大學政權更迭政治與歷史專家亞歷山大•唐斯指出，通過刺殺伊朗最高領導人哈梅內伊、轟炸伊朗來煽動民眾奪權，特朗普實際上踏入了“未知領域”。 在煽動當地民眾推翻政權的同時，特朗普政府也在持續物色繼任人選。在哈梅內伊之子穆傑塔巴有望成為繼任者的消息傳出後，特朗普表示，他必須親自參與選定伊朗領導人。 特朗普曾多次提及在伊朗推行所謂的“委內瑞拉模式”。在突襲委內瑞拉之前，中央情報局就認定“較為順從的”副總統德爾西•羅德里格斯是最佳繼任者。她如今是委內瑞拉代總統。特朗普及其盟友都認為委內瑞拉行動收穫巨大成功。 據知情人士透露，近幾周，“伊朗的德爾西”和“古巴的德爾西”已成為政府內部的暗語，指代能確保權力交接的政權內部人士。 一些觀察人士則認為，將委內瑞拉事件視為可複製模式為時尚早，伊朗的國情與委內瑞拉截然不同。 在美國政府和國會內部，越來越多人擔心，對伊朗的襲擊會造成權力真空，或將引爆內戰。 共和黨人私下表示，黨內正在重新審視前國務卿鮑威爾所推崇的“陶瓷倉規則”：“誰打碎，誰負責。”這一格言應用於外交政策，意指干預行動的任何後果都將成為華盛頓的責任——其初衷是勸阻軍事冒險行為。 但特朗普政府持不同觀點。如果伊朗未能出現明確的繼任者或爆發宗派衝突，美國可以抽身事外，將“錯失良機”歸咎於伊朗人，而特朗普政府僅會實時監控“事後局勢”。 曾於2002年在美國國務院政策規劃司任職的喬恩•阿爾特曼指出，本屆政府對伊朗後續行動的論調與二十年前他聽到的如出一轍。 “並非這些做法完全行不通，只是似乎存在一種假設，認為一切都將順利進行。”他說道，“我現在看到的思維模式與伊拉克戰爭初期相同，即認為一切都會朝著對我們有利的方向發展。當初進入伊拉克時，我們並未料到會在那裡待上許多年。”（完） 本文為香港新聞網編譯稿件，轉載請註明來源。 【編輯：李雪萍】
|
