俄烏短暫停火能否轉化為持久和平？香港新聞網5月5日電（記者 關秀英）俄羅斯國防部5月4日發布消息指，總統普京決定為紀念蘇聯人民在偉大衛國戰爭中取得勝利，將於8日至9日實施勝利日停火，並呼籲烏克蘭方面仿效。與此同時，烏克蘭總統澤連斯基4日晚間在社交平台發文稱，烏方雖未收到俄方正式通知，但決定自6日零時起單方面實施停火，並將視情況採取對等行動。
俄羅斯總統普京。中通社資料圖片。 俄烏雙方此番同步宣布短暫停火，是否為結束這場衝突帶來一線曙光？四川大學國際關係學院副教授席珍彥5日在接受香港中通社訪問時指出，這確實是雙方自衝突以來罕見的“停火共振”，但背後充滿外交博弈與宣傳戰，而非真正的和平協議。她認為，短期內結束衝突的可能性微弱，更多僅是戰術性暫停。 缺乏互信協同停火難持久 席珍彥分析，首先，雙方缺乏政治互信。俄方在宣布停火的同時，威脅若烏方擾亂慶典將對基輔發動大規模導彈襲擊；而烏方則表示並未收到俄方正式公文。這種帶有強烈威脅色彩的停火，難以轉化為持久和平。 其次，缺乏協同性。雙方的停火時間並不完全重合（澤連斯基宣布從5月6日開始，普京則定在5月8日至9日），這說明此次停火並非雙方談判達成的協議，而是各自發表的單邊聲明。 最後，雙方戰略分歧依然巨大，目前無論在領土主權、安全保障等核心問題上仍處於極端對立。 俄羅斯：政治象徵與國際敘事 針對俄烏各自的考量，席珍彥認為，對於普京而言，主要基於兩大因素。一是國內政治與象徵意義。5月9日是俄羅斯的“勝利日”，對普京而言具有至高無上的政治價值。宣布停火旨在營造節日氛圍，確保莫斯科紅場閱兵等慶典安全，防止烏克蘭無人機在此期間發動襲擊。 二是國際道義與敘事。普京希望藉此向國際社會（特別是與美國總統特朗普通話後）展現其“愛好和平”的一面，並將“破壞和平”的責任歸咎於拒絕配合或發動反擊的烏方。 烏克蘭：掌握主動權與戰術測試 至於澤連斯基，席珍彥指出亦有兩大考量。一是掌握敘事主動權。澤連斯基搶先從6日開始停火，旨在打破普京對停火敘事的壟斷，他強調“人的生命比任何紀念活動更有價值”，藉此諷刺俄方停火只是為了辦“派對”。 二是軍事休整與政治博弈。提前進入停火狀態可以爭取人道主義空間，並測試俄方是否真的會停止攻擊。若俄方在6日至7日期間發動攻擊，則可證實俄方停火聲明的虛偽性。 停火後局勢恐再升級 對於短暫停火期後戰火會否重燃，席珍彥直言，極大概率戰火會重燃，且不排除報復性升級。她解釋：“這是因為，其一，此類停火多為緩衝期而非結束期。歷史上這類象徵性停火（如過往的東正教聖誕節停火）結束後，雙方往往會立即恢復攻勢，甚至因為停火期間完成了物資補給和兵力輪換，導致衝突強度短暫上升。” 其二，存在慶典後的報復心理。如果勝利日期間發生了任何意外（即使是零星衝突），俄羅斯極可能履行其“大規模襲擊基輔”的威脅，導致局勢進一步惡化。 席珍彥總結道，這次的短暫停火更像是一場外交上的心理博弈，缺乏國際監督機制和雙方實質性的政治讓步，很難成為長期和平的起點。（完） 【編輯：關秀英】
|
