如何歪曲“東京審判”？日本右翼花了不少心思……香港新聞網5月6日電 今年是東京審判開庭80周年。80年前，來自11個國家的法官、檢察官開啟歷時兩年半的庭審，最終依據充分的鐵證，對日本軍國主義在二戰中的侵略罪行作出司法裁決。而今，80年過去了，白紙黑字記載的侵略罪行，卻被日本右翼勢力一點點稀釋甚至美化。日本軍國主義遺毒未清、潛滋暗長，已成為一個令人警惕的現實危機。
東京審判現場（資料照片）。新華社發 1946年5月3日上午9時30分，遠東國際軍事法庭在日本東京正式開庭。來自11個國家的11名法官、檢察官在日本東京，開始對二戰中日本首要甲級戰犯進行國際大審判，史稱“東京審判”。 這場國際大審判歷時兩年半，是歷史上用時最長、規模最大的一次國際審判。共開庭818次，受理證據4336份，419名證人先後出庭作證，779人書面作證。審判記錄達48412頁，判決書達1231頁。最終共有25名日本甲級戰犯被判有罪，其中，包括東條英機在內的7人被判絞刑。它不僅是對日本軍國主義侵略罪行的正義清算，更是對一切企圖復辟軍國主義者的強力警示。 日本網絡右翼歪曲東京審判歷史 然而，80年來，日本國內一些否認、歪曲東京審判的聲音從未消失。尤其近年來，日本網絡右翼越跳越高，在日本網絡空間炮製並傳播了不少關於東京審判的錯誤叙事。 據《環球時報》梳理，日本網絡右翼慣用三大手段對東京審判的真相進行歪曲和詭辯。 首先，最常用的手段就是否定東京審判的合法性，炮製“事後立法說”與“侵略定義未定論”。以日本眾議員和田政宗、律師德永信一和的評論員、編輯西村幸祐為代表的部分日本網絡右翼，借自身議員、律師等所謂的“專業身份”“精英身份”，肆意否認日本戰時罪行既定事實，拿“歷史普及”當幌子，質疑東京審判程序，在網絡上營造歷史虛無主義氛圍。 第二種手段是借重要時間節點煽動日本網民的民族主義情緒，把東京審判描繪成“戰勝國的復仇”，試圖以此消解審判的正當性。比如，多名網絡右翼把5月3日，即日本憲法紀念日，也是東京審判開庭日，打造為所謂的“民族恥辱日”，甚至“垃圾日”。 第三種手段是將東京審判塑造為外國對日本施加所謂“干涉與控制”的工具，給民眾灌輸自我貶低的“自虐史觀”，炮製所謂“國家責任說”與“無戰犯說”。 日本網絡右翼還形成了成熟的線上線下網絡，系統性傳播錯誤歷史觀、炮製反華言論。比如，頻繁就東京審判發表錯誤言論的日本保守黨事務總長、記者有本香，與日本右翼作家百田尚樹2023年9月創立了新型極右翼政黨日本保守黨，該黨以網紅式運營與團隊化傳播為突出特點。依託黨內成員和擁護者的緊密抱團和傳播網絡，他們的妄言內容得以迅速在互聯網上產生影響。 除了在個人社交媒體平台上發表觀點，日本網絡右翼還會通過流媒體、報刊、書籍等以商業化方式生產並傳播帶有自身政治觀點的內容。 警惕軍國主義陰魂復活 值得注意的是，高市早苗政府與日本網絡右翼早已存在的千絲萬縷聯繫。有學者指出，高市早苗自參選自民黨總裁起，就與部分右翼網絡平台形成政治共生關係。高市就任日本首相後，這些平台為其提供網絡輿論造勢、動員年輕支持者、組織線下行動等支持；作為回報，高市早苗以愈發激進的言行迎合網絡右翼，通過更強硬的形象向民眾灌輸民粹思想。
資料圖為高市早苗。（圖源：新華社） 有觀察發現，自高市早苗2025年10月出任日本首相以來，無論在網絡空間還是現實生活，日本社會加速“向右轉”。這種整體右傾，進一步影響了日本社會的歷史認知。街頭隨機採訪中，年長者多對戰爭的殘酷保有切身記憶，同時對日本的侵略歷史有所反思，而很多年輕人不僅對戰爭缺乏理解，對侵略歷史的了解也明顯不足。日本學界普遍擔憂，高市執政將導致日本社會對“加害歷史”的反思倒退。 對此，中國外交部發言人在5月3日、東京審判開庭80周年紀念日當天表示，東京審判審的是人類良知，判的是歷史公正，同紐倫堡審判一道把法西斯戰犯永遠釘在歷史的恥辱柱上。這兩場大審判所承載的歷史正義不容否定，法律效力不容挑戰，奠定的戰後國際秩序基石不容撼動。東京審判的中國法官梅汝璈先生曾說過，“忘記過去的苦難可能招致未來的災禍”。任何人、任何勢力如果不自量力，企圖為侵略翻案，必將遭到全世界愛好和平人們的堅決抵制，必將被再次押上歷史的審判台。（完） 【編輯：丘志彬】
|
