中美“新定位”下 “AI全球治理”呼之欲出香港新聞網5月19日電（記者 馮秋榆）中美關係“新定位”之下，呼喚中美攜手多辦“大事、實事、好事”的聲音越來越多，而“AI全球治理”的話題首當其衝受到關注。近日，在中美雙方關於AI的“競爭”敘事中，有了更多“合作”和“擔當”的呼聲。 美國杜克大學亞太研究所客座教授、中美研究中心專家丹尼斯·西蒙在接受香港新聞網專訪時談到：“美國和中國作為當今世界最重要的兩個經濟體，完全可以通過對話坐下來好好談一談這些重大問題，選擇AI治理等一些‘容易摘取的果實’，在一些他們真正能產生影響的決策上取得成果。” “AI沒有公認的終點” “競賽”敘事轉向“大國擔當” 近日，在中美雙方關於AI的“競爭”敘事中，有了更多“合作”和“擔當”的呼聲。西蒙在接受香港新聞網專訪時認為：“人工智能是一個大而複雜的問題，但我想指出的是，在中美之間，圍繞AI的敘事本身很有問題。” 西蒙說：“我們把中美在AI上的呈現描述為一場所謂的‘AI競賽’，實際上並不存在這樣一場競賽。提到‘競賽’，我們想到的是像波士頓馬拉鬆那樣的比賽——全程26.2英里，我們知道終點在哪里，也知道誰是贏家，誰先衝過終點線；但AI沒有公認的終點。我們不知道終點是什麼，不知道規則和衡量標準——這些都在不斷演變。而且現在還出現了不同的模型、基礎設施、不同的應用和影響。” 中國駐美大使謝鋒近日接受美國《新聞週刊》專訪時提到，中國已成為全球人工智能專利最大擁有國、全球智能化轉型的重要引擎，中國主張人工智能普惠向善發展，反對人工智能成為個別國家、少數富人的遊戲。“作為全球領先的人工智能大國，中美在人工智能領域存在競爭是自然的，但應良性競爭，發展與安全並重，先裝好剎車再上路，還要通過合作共同展現大國擔當。” 謝鋒大使談到：世界不希望看到“人工智能圈地”，在人工智能技術正呈現爆炸式發展的當下，很多人呼籲中美這兩個領跑人工智能賽道的國家加強合作，中美就人工智能開展協調，關乎兩國未來和人類命運，“期待美方同中方相向而行，加強對話、管理競爭、開展合作，讓人工智能成為中美合作的新疆域、人類進步的新階梯。” 在競爭中尋找“護欄” 共同向全球提供AI公共產品 全球人工智能創新治理中心副主任、復旦大學國際問題研究院教授蔡翠紅近日在《中國日報》旗下智庫“中國觀察”欄目發文指出：在當今的人工智能版圖中，美國在多個領域仍保持著比較優勢。這種優勢不僅體現在OpenAI、谷歌、Anthropic和Meta等公司不斷發佈前沿模型，還體現在先進GPU、雲平台、基礎軟件、模型測評體系、標準機構、聯盟網絡以及全球技術棧輸出能力上。
斯坦福大學《2026年人工智能指數報告》顯示，2025年美國機構產出了59個重要AI模型，而中國為35個。美國在前沿模型創新、算力生態和平台能力方面仍是領先力量，並正日益將這些技術優勢轉化為規則制定權。 “然而，中國也擁有自身的優勢，而非僅僅被動追趕者。中國擁有巨大的國內市場、豐富的產業場景、完整的製造業體系、強大的工程部署能力、快速增長的開源生態系統，以及與其他全球南方國家進行數字合作的廣闊空間。中國的實力不在於單一的前沿突破，而在於應用、落地、成本效率以及產業轉化能力。一旦AI得到廣泛部署，它將嵌入到產品、服務、製造過程、基礎設施和日常生活中。” 蔡翠紅分析認為：在這一背景下，如果中美之間缺乏基本的信任框架，AI相關產品的貿易、技術合作和產業紐帶都可能被安全顧慮所吞噬，而信任的缺失將直接阻礙產業合作和全球市場的良性運行。 AI還創造了任何國家都無法單獨應對的威脅，為技術發展建立“護欄”、制定可靠規則及公共安全基礎，已成為中美兩國共同承擔的全球責任，也是迫在眉睫的要求。蔡翠紅談到：面對AI帶來的系統性挑戰，中美不僅要算“競爭賬”，更要擔“安全責”，為全球技術安全尋找最大公約數。通過建立風險預警與危機溝通機制，防止競爭滑向失控，在維護國家安全的同時，共同向全球提供AI公共產品。 “AI全球治理體系”呼之欲出 《紐約時報》近日刊文指出，美中面臨的新共同威脅不是另一個國家，而是“人工智能的惡意使用”所帶來的風險。“智能體、自動化黑客工具和深度偽造系統可能賦予‘小型惡意行為者’以往只有國家機器才具備的能力。他們能以極低的成本發動網絡攻擊、傳播虛假信息、操縱公眾認知並破壞關鍵基礎設施。與此同時，自主武器、無人系統和自動化軍事決策也可能增加誤判、失控和危機升級的風險。” 文章分析認為，“這些危險不分地緣政治陣營，中美兩國都是潛在的目標，也都難以單邊解決。” 西蒙在接受香港新聞網專訪時談到：中美雙方在AI上最重疊的利益核心是“防止AI失控”。中美兩國都擔心“惡意使用”或“弗蘭肯斯坦博士”式的場景（將AI用於邪惡目的或某種極其可怕的應用）；AI在軍事上的應用是一個中美都需關注的關鍵問題，必須確保人類掌控技術，而不是技術自行其是、產生無法控制的結果。 西蒙認為，中美兩國領導人都認為需要建立某種全球管理體系或全球治理體系，制定規則、規範和協議，符合各自國家以及他國的利益。在這個體系下，每個人都能明白什麼是合法的應用，什麼是值得擔憂的源頭，並可能因此受到某種懲罰。（完） 【編輯：馮赫棠】
|
