美國否認牽頭，西方抵制北京冬奧噪音能持續多久？香港中通社4月8日電 美國政府當地時間4月7日表示不會尋求聯合盟友抵制北京冬奧會，但有評論指出，西方國家正在積聚起對北京冬奧會進行“外交抵制”的勢頭，美國拜登政府也已意識到必須對北京冬奧會採取行動。研究美國問題的專家指出，西方國家要組織起大規模聯合抵制北京冬奧會的行動，目前看幾率不高。 美國國務院7日否認了一天前關於尋求與盟國磋商聯合抵制北京冬奧會的說法，指美國“沒有討論過、也沒有正在討論與盟國和夥伴聯合抵制冬奧會”，“我們對北京冬奧會的立場沒有改變”。白宮新聞發言人普薩基當天也表示，目前沒有任何改變美國對北京冬奧會計劃的討論。法國廣播公司對此評論指，美國的立場似乎有所退縮。 但美國企業研究所安全與防務客座研究員馬明漢則對美國之音透露，美國國務院雖然撤回了早先的評論，目前看來似乎也還沒有聯合抵制行動， “但對我而言似乎很清楚的是，拜登政府正在考慮這個問題，已經意識到需要對冬奧會採取一些行動，並且已經開始和盟國夥伴進行對話。” 政治風險顧問機構歐亞集團近日一份報告指出，美國和盟國對北京冬奧會進行外交抵制(即禁止政府官員參加，但仍派出運動員參賽)的可能性為60%，“在許多西方國家中正積聚起一個勢頭，至少會部分抵制北京冬奧會”。 此外，還有一些反華政客，提出將2022年冬奧會移到日本舉行。也有人建議可用其他更方便、軟化的形式進行抵制，比如國家領導人不出席北京冬奧會典禮，參加冬奧會的運動員可以自認為合適的方式抗議，因為奧運會猶如一個盛大的國際劇場，場面上發生的一舉一動都會迅速傳播全球，受到無數人的關注，產生意想不到的反應....。. 美國政府表態“對北京冬奧會的立場沒有改變”，可信度有多高？中國社會科學院美國研究所研究員劉衛東8日在接受香港中通社記者採訪時指出：“美國政府現在公開表示收回言論，近期就不會再明目張膽地重提，否則對自身形象不利。不過目前距離北京冬奧會還有大概1年時間，期間美國會不會反悔、重提此事，或是動員其他國家抵制，現在還很難說。” 劉衛東續指：“不過美國總統拜登對中國的行為方式非常熟悉，清楚知道雖然抵制冬奧會對中國造成的實際傷害有限，但卻會對中國的‘面子’造成極大傷害，這一行為讓中國難以接受。因而不到極端時刻，相信拜登政府不會這麽幹，他會寧願選擇其他方式來對華施壓。” 西方國家未來可能聯合抵制冬奧會嗎？劉衛東指出：“西方和中國的對立日益廣泛，西方仍主要依靠傳統制裁等手段對付中國。抵制冬奧會也是他們的選項之一，至於最後會否使用，我覺得仍有可能。不過要真正組織起大規模聯合抵制北京冬奧會，目前看幾率不高。這仍取決於日後中國和西方的互動，包括西方會否又挖掘出所謂中國違反人權的新證據、新事件。” 迄今為止，還沒有一個國家政府明確表示要抵制北京冬奧會，主要都是政客在炒作，這種炒作會起到什麽作用？劉衛東指出：“這些媒體精英、前官員的表態基本代表其個人，對政府沒有什麽影響，也不存在所謂政府授意一說，不必太過關注。” 反華智庫和政客熱衷利用奧運會話題攻擊中國，這種攻擊能持續多久？劉衛東認為：“他們的目的就是通過炒作，向美國政府施壓，迫使政府作出讓中國丟臉的表態。相信越臨近冬奧會，這種聲音會越強。但這只是一種炒作手段，連他們自己也知道，做不成什麽事情。” |
