美國情報屆開大會：FBI每10小時就啟動一項涉中國的新調查當地時間4月14日，美國五大情報部門負責人一字排開，在時隔兩年多召開的“全球威脅”聽證會上，再拿所謂的“中國威脅”瘋狂炒作。為了渲染應對中國的緊迫性，美國家情報總監海恩斯會上聲稱，“中國威脅”是美國情報界的“頭等優先事項”和“艱巨挑戰”。聯邦調查局(FBI)局長克里斯托弗·雷伊(Christopher Wray)則又拿“每10小時就啟動一項與中國有關的新調查”說事，聲稱“沒有任何一個國家構成的威脅能比得上中國”。 美國情報總監辦公室(ODNI)、美國中央情報局(CIA)、國家安全局(NSA)、國防情報局(DIA)和聯邦調查局(FBI)的負責人，14日都出席了參議院情報委員會時隔兩年多舉辦的有關“全球威脅”的公開聽證會。這原本是美國十多年來的一項傳統，但在去年情報機構領導人為避免被時任總統特朗普指責，拒絕公開作證。 情報總監海恩斯當天會上強調了13日發布的年度威脅評估報告中的說辭，聲稱對美國情報機構來說，“中國威脅”現在是“頭等優先事項”。並宣稱中國已逐漸成為與美國旗鼓相當的競爭者，“不但在多個領域挑戰美國，還推動改變國際規則，朝著有利於中國體系的方向發展”。 提到網絡安全，她聲稱中國擁有強大的網絡能力，“如果被部署，至少可造成美國國內局部重大基礎設施出現暫時癱瘓”。此外她還聲稱“中國正用一種全面的方式來展示其日益增長的實力”，指責中國迫使鄰國在默許南海和台灣等問題上，認同北京主張。然而事實上迫使別國認同其主張的，正是美國自己。 將中國渲染成如此“強大的威脅”之後，海恩斯還不忘點下中國的“弱點”。她聲稱“中國自身的經濟、環境和人口方面的脆弱性，都會影響中國在未來數十年裏追求世界主導地位的能力”。 隨後，FBI局長克里斯托弗·雷伊在發言時也附和了海恩斯的言論，並加以渲染說，沒有任何一個國家能比中國，對美國的創新、經濟安全、民主構成如此嚴重的威脅。還宣稱中國對美國企業、學術機構和各級政府的影響是“深入的、廣泛的和持久的”。 之後他又老調重彈說，FBI目前有超過2000項與中國有關的公開調查，每10個小時就會對發起一個與中國相關的新調查。他還補充說，“我可以向委員會保證，這不是因為我們的職員無事可做”。在過去幾年裏，FBI涉及中國的經濟間諜案件增加了1300%。 其實這一說法並不新鮮，雷伊早在去年7月就曾這麽說過，當時他將所有汙名無端地推給中國政府後，又很誠實地表示美國應該繼續和中國做生意，接待中國遊客和留學生，只因美國能夠從中獲得巨大利益。 在該聽證會召開之際，美參議院正在審議一項“全面對華法案”，其將要求拜登動用所有戰略經濟外交工具抗衡中國。為此會上這些官員還提到了中國在5G網絡、人工智能、量子計算等具體領域上所構成的“威脅”。 比如，CIA局長威廉·伯恩斯(William Burns)和DIA局長貝瑞爾(Scott Berrier)在回答議員質詢時，都點到了5G網絡。伯恩斯宣稱“未來幾年，競爭和技術正是美國與日漸對立的中國進行較量的核心”。現在CIA有三分之一的員工現在主要專注於技術和網絡安全問題，這反映了此事的重要性。他還聲稱，過去幾美國提醒盟友別在5G網絡上“過度依賴”華為的工作上“有些成效”。“同時我們也要和盟友合作，在半導體產業上美國需要展現更強大的韌性。” 貝瑞爾則宣稱他們很清楚華為在5G網絡上構成的“安全風險”，“在軍事情報部門界，我們每周都和五眼聯盟的相關對接人士有著非常密切的協調、溝通與合作”。 《南華早報》報道指出，有分析人士認為，美國許多關於“中國威脅”的觀點都可以在過去的報告和聽證會的證詞中找到。值得注意的是，該聽證會召開的有關背景。 同一天，拜登宣布將在今年9月11日前從阿富汗撤軍，這將使得美國把更多資源、人力和注意力轉向對華政策上。在當天的講話中，他表示，“我們必須專注於我們面前的挑戰，而不是重新與塔利班開戰。我們必須追蹤和瓦解‘9·11’以來，遠遠超出阿富汗的恐怖主義網絡和行動。我們必須支撐美國的競爭力，以面對日益增強的、來自中國的激烈競爭。” 報道認為，從14日的聽證會和13日年度威脅評估報告中，能看到美國政府更協調一致的做法，這與前任特朗普政府形成了鮮明對比。特朗普政府去年沒有發布年度威脅評估報告，也不願看到情報總監在國會上作證。 前美國國家安全委員會官員傑夫·穆恩表示，13日這份報告真正有趣的地方在於，“這是美國政府在用一個聲音說話。過去四年，所有人都知道特朗普並沒有與情報機構站在一邊，他只是想實現自己的議程”。 這份報告中還提到說“中國未來十年裏會將其核武庫規模擴大至少一倍”，對於這種說法，中國外交部發言人趙立堅隨後回應稱，美國有些人、有些機構不斷渲染各種版本的“中國軍事威脅論”，這十分無聊，也完全是別有用心，中國堅決反對。如果美國這家情報機構真正關心核威脅問題，“我奉勸它好好研究一下美國的核武庫和核政策給世界帶來的威脅，並及時發布報告”。 |
