布林肯重申：從阿富汗撤軍，騰出手來應對中國等問題深陷阿富汗戰事泥潭近20年，美國政府最終下決心甩手走人，拜登稱這是為了專注於中國等其他優先事項。在18日接受美國廣播公司(ABC)節目採訪時，美國國務卿布林肯再度重申，撤軍計劃符合拜登政府把資源集中在中國和抗擊疫情的目標。 “恐怖主義威脅已經轉移，而我們的議程上還有其他非常重要項目。”布林肯說，“這包括對華關係，以及從氣候變化到抗擊新冠疫情等一系列問題，這些都是我們必須集中資源和精力的領域。” 本月14日，拜登正式宣佈將從今年5月1日前開始從阿富汗撤軍，完全撤軍將在9月11日之前完成。不過美國軍方和情報部門均有人對此提出異議。美國中央情報局(CIA)14日曾發出警告，撤軍行動可能導致恐怖主義威脅卷土重來，而美軍可能尚未察覺。CIA局長伯恩斯(William Burns)說，撤軍行動將會削弱美國政府對威脅的偵測和行動能力，“這是一個事實”。 面對質疑，布林肯在節目中辯解道，撤軍決定是“經過深思熟慮並充分了解情況”後做出的，美國面臨的威脅現在已經發生變化。美國在20年前的“911”事件後進入阿富汗，目的是讓阿富汗避免成為恐怖主義的避風港。如今美國已經實現了預設目標。實施恐怖襲擊的“基地”組織“已經被大大削弱”，沒有能力從阿富汗發動對美國的襲擊。美國將會重新部署軍隊和資產，以“防範可能再次出現的恐怖主義”。 “拜登總統認為，我們必須透過2021年的視角看世界，而不是停留在2001年。”布林肯說，包括對華關係、氣候變化和抗擊新冠疫情等問題，都是美國必須集中精力和資源的地方。 同一天，美國國家安全顧問沙利文在接受美國有線電視新聞網(CNN)採訪時承認，撤軍後，美國在阿富汗的情報收集能力將會減弱，但美國仍有足夠的能力偵測到“基地”可能造成的威脅。 “在‘基地’組織再次卷土重來威脅美國本土以前，我們有數個月的預警時間，我們有能力收集到這種威脅。”
 圖：沙利文(右)18日接受CNN節目採訪 沙利文還透露，除了滿足保護大使館的需要，美國不會在阿富汗保留包括特種部隊在內的軍事存在。 在福克斯新聞的另一場採訪中，沙利文被問及美軍撤離後，阿富汗是否會重蹈伊拉克覆轍。沙利文回應稱，他“不能保證阿富汗未來會發生些什麽，沒有人可以作出這種保證”。美國所能做的就是向阿富汗政府、安全部隊和民眾提供援助。“我們已經做到了，現在是時候讓美軍回家，讓阿富汗人挺身而出保衛自己的國家了。”沙利文說。 阿富汗戰事已成為美國歷史上歷經時間最久的戰爭。美國政府數據顯示，近20年來有2448名軍人及承包商在阿富汗陣亡，2萬多名美軍受傷。因戰事及重建工作的耗資高達2萬億美元，規模相當於拜登近期宣布的基建提案。
 《國會山報》15日報道：為何美國永遠不會放棄阿富汗 值得一提的是，在美國政治學者克里斯·多蘭(Chris Dolan)看來，基於中美兩國地緣政治競爭的需要，即便拜登可能會履行承諾從阿富汗完全撤軍，但也不意味著美國會放棄阿富汗。多蘭認為，阿富汗所在的地理位置和稀土資源對美國而言至關重要，美國仍可能利用外交和盟友的多邊關係擴大在阿富汗的國家利益，不會把這片“空白”拱手讓給中國。 外交部發言人趙立堅14日在記者會上表示，美方從阿富汗撤軍同所謂應對中國挑戰掛鉤的言論，反映出一些人的陰暗心理和根深蒂固的冷戰零和思維，有損中美互信，不利於兩國在國際地區問題上的協調合作。 趙立堅進一步強調，通過政治方式解決阿富汗問題，早日實現阿富汗和平穩定，打擊恐怖主義符合包括中美在內的有關各方共同利益，也是國際社會的普遍期待。中方願意繼續就此同有關各方保持溝通合作，為阿富汗盡早實現長治久安，發揮建設性作用。 |
