綜述：台灣“核管法”修正案通過 核電爭議仍留博弈空間 香港中通社5月14日電 題：台灣“核管法”修正案通過 核電爭議仍留博弈空間
香港中通社記者 程敏璇 台灣立法機構13日三讀通過“核子反應器設施管制法”修正案，將核電廠運轉時間由現行40年延長至60年。由於台灣最後一座服役的核電機組核三廠2號機將於17日停止運轉，屆時台灣將正式進入“非核家園”。而此次修法為台灣核電延役問題留出博弈空間。 台灣核三廠2號機於1985年5月18日正式啟用，於今年5月17日牌照到期後除役，屆時台灣核能發電將正式歸零。此前，中國國民黨和台灣民眾黨多次要求核三廠延役並提出修法草案。台立法機構3月31日初審通過“核子反應器設施管制法”修正草案，5月13日草案三讀，朝野三黨都發出“甲級動員”，經表決後，藍白以人數優勢通過修正動議提案。 條文規定，核電運轉執照有效期最長為40年，期滿須繼續運轉者，經營者需要在主管機關規定的期限內申請換發執照。換發後的運轉執照，有效時間自執照生效日起算，最長為20年。 這也意味著將在5月17日停止運轉的核三廠有機會延役，此前停止運轉的核一、核二廠仍可申請換發牌照延役，但仍需台電主動提出申請。 台灣當局行政機構負責人卓榮泰則強硬表示，即使修法通過，不代表核三廠2號機可以繼續運轉，若要重啟，須經安全檢查程序，依照台電估算，重啟核三廠需要3年半且成本高昂。 對於當局用核電延役時間、經濟成本搪塞，新竹清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸表示，依台電過去延役經費評估，即使加上通膨估計，核二、三兩座廠頂多新台幣900億元，但延20年可節省發電成本1.2萬億元。 台灣輿論則指出，修法通過只是意味著核電延役有法可依，保留台灣可以繼續使用核電的機會，但是否重啟核電，球仍舊在緊握“非核家園”神主牌的民進黨當局手上。 民眾黨主席黃國昌14日批評，民進黨執政多年綠能進度落後，甚至出現官商勾結，導致能源轉型失敗。他曾支持推動綠能，但如今綠能不足以支撐穩定供電，卻又要排除核電方案。他強調，核三延役有利有弊，應理性討論，民眾黨推動核電延役公投不是擁核，而是回歸民主本質，讓台灣民眾自己做決定。 台“聯合新聞網”社論指出，當局若真心追求2050年淨零碳排的承諾，就不該一方面拆除核電，一方面加燒煤與天然氣，更不能讓台電一邊虧損一邊苦撐。當綠能未成熟、民生無法承受電價調漲、產業對穩定供電有極高需求時，合理延役的核電，就是最接地氣的選項。（完） |
