（中通論壇）中國學者討論巴丹群島歸屬 菲律賓為何慌亂？ 香港中通社7月13日電 題：中國學者討論巴丹群島歸屬 菲律賓為何慌亂？
香港中通社記者 王豐鈴 菲律賓大張旗鼓炒作“南海仲裁案裁決10周年”之際，一場中國學者舉辦的關於巴丹群島主權問題的學術研討會，卻引發菲當局高度緊張，菲外交部、國防部、軍方急急發聲回應。菲方為何如此慌亂？ 據《環球時報》報道，這場引起菲官方注意的學術研討會近日在暨南大學舉辦，來自中國高校和科研機構數十名涉海問題專家學者參加，圍繞巴丹群島主權歸屬的歷史經緯與國際法理等展開研討。與會學者認為，巴丹群島主權歸屬中國，是台灣島的自然地理延伸。菲律賓對該群島的主權主張缺乏依據，建議下一步採取行動對巴丹群島聲索主權。 菲外交部7月9日專門針對該研討會及中國學者的主張發表大段聲明，又在聲明中稱菲方“不會理會任何對領土的修正主義主張”。 菲防長特奧多羅同日在紀念所謂的“南海仲裁案裁決”發布10周年的活動上，猛烈抨擊中國學者對巴丹群島的主張，稱菲方必須予以反擊。 菲武裝部隊發言人特立尼達10日再提此事，否認中國學者主張，并渲染“中國威脅”論調。 南京大學中國南海研究協同創新中心高級研究員、浙江工業大學區域國別研究院執行院長成漢平13日對香港中通社表示，中國學者討論該問題，是因日本與菲律賓不久前在台東地區進行非法“海域劃界談判”，不顧及中方權利主張，試圖瓜分中國權益。中國學者對菲方釜底抽薪，是要揭露菲與美、日聯手干涉中國內政的企圖，破解其“三海聯動”妄圖遲滯中國崛起的陰謀，證明其所謂“劃界”缺乏事實依據。 成漢平指出，菲方急火攻心，菲防長情緒化表述，因其命門被戳中。美西《巴黎條約》清楚規定，菲律賓領土北界為北纬20度線，而巴丹群島主體位於北緯20°25分以北，不屬於菲領土。菲方1961年通過國內法單方面將巴丹群島納入，違背國際法中的條約優先原則。 成漢平續指，巴丹群島距離台灣140公里，扼守巴士海峽，是解放軍出第一島鏈的關鍵水道，也是外軍從菲律賓方向進入台海的通道，是雙向咽喉。菲方2023年起對美開放基地，其中包括巴丹群島，美軍其後部署反艦系統，演練封鎖台海，意圖將此地變為大國博弈前沿。一旦此地被證明不屬於菲律賓，菲戰略價值將隨之崩塌。“菲方只能強詞奪理，預計會輿論緊跟美國，繼續鞏固國內立法，并加快軍事化部署，依托美國幫助在島上修建碼頭、雷達站、導彈陣地，強化相關演訓，以期造成既成事實。” 據台媒報道，台外事部門12日宣稱，其不應被排除在南海議題的討論之外，但未提及巴丹群島。在新加坡《聯合早報》同日發布的報道中，所謂“台國安人士”對大陸學者的主張大加批判。 成漢平分析，巴丹群島歸屬論證發出後，台當局派“國安人士”放風，意圖反對大陸合法維權，主動替日菲站到中華民族利益對立面。台當局不關心巴丹群島歸屬本身，而恐慌失去配合美國夾擊大陸的戰略支點，擔心大陸海警和交通部門在台島以東巡航常態化，第一島鏈成為擺設。 “巴丹群島或成為南海問題新熱點。”成漢平認為，既然此前日菲以巴丹群島為基線進行“海域劃界談判”，中方也可破局，使該地區成為反制美日菲同盟的前沿。未來衝突維度或從南海島礁延伸到北部海峽。 中國學者此次罕見地被菲官方直接點名。成漢平表示：“中國學者能做的還有很多，包括通過國際會議、多語種出版報告，揭示‘南海仲裁案’本質是一張廢紙、西方將其包裝成國際法的內幕；法理上系統梳理《巴黎條約》、《開羅宣言》等戰後國際秩序文件；進行南海水下考古，整理古地圖，完善證據鏈，向世界證明南海諸島及相關海域自古屬於中國。”（完） |
