特稿：“伊斯蘭版北約”初現？專家：伊朗、印度炒作 香港中通社8月12日電 題：“伊斯蘭版北約”初現？專家：伊朗、印度炒作
香港中通社記者 李彥洲 近日，沙特阿拉伯、巴基斯坦、土耳其三國領導人在沙特簽署《麥加共同防務協議》。協議明確，對三國中任何一國的武裝攻擊將被視為對三國全體的攻擊。消息傳出後，有關“伊斯蘭版北約”的討論迅速升溫。 聯合聲明明確指出，協議旨在加強對任何侵略行為的共同威懾，規定對三國中任何一國的武裝攻擊將被視為對全體三國的攻擊，並推動防務合作全方位深化。這一條款在形式上高度近似北約“第五條”，引發外界關於“伊斯蘭版北約”或“遜尼派集體防禦機制”的廣泛討論。 其中，沙特是協議的核心推動者與東道主。自2025年9月與巴基斯坦簽署具有軍事同盟性質的共同戰略防禦協議以來，沙特一直尋求將雙邊安排擴展為更廣泛的集體安全框架。 寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授牛新春12日接受香港中通社採訪時指出，“伊斯蘭北約”的說法主要是印度和伊朗在炒作，屬於誇大其詞。目前參與的主要是沙特、土耳其和巴基斯坦，埃及因顧慮未參加。所謂的“伊斯蘭版北約”言過其實，目前僅是三個國家在安全領域的初步合作嘗試。要達到北約那樣緊密的全球軍事集團程度，仍有非常漫長的路要走。三國基於自身利益考量，不會輕易結成高度一體化的軍事同盟。 至於形成原因，牛新春認為，海灣國家認為美國不可靠且不可預測，無法有效保護自身安全或約束以色列。沙特是這次協約的主導方，初期主要針對以色列過去兩年的擴張主義政策；近期因伊朗及其代理人（胡塞武裝等）對沙特的攻擊，沙特尋求安全保護的積極性提高。沙特因其軍事實力相對薄弱，需藉助其他伊斯蘭大國的聲勢和安全合作來增強防禦信心，沙特想通過經濟支持換取巴基斯坦的安全合作及土耳其的武器供應。 據了解，沙特、土耳其和巴基斯坦三國的能力具有一定互補性。土耳其擁有較為完整的國防工業體系和不斷擴大的無人機等軍事裝備出口能力；巴基斯坦擁有規模龐大的軍隊和核國家身份；沙特則擁有資金、能源以及重要的地理位置。三國最大的共同點，或許並不是安全威脅相同，而是各自擁有對方所需要的戰略資源。 但這個聯盟面臨軍事互助的現實困境，牛新春指出，巴基斯坦和土耳其距離沙特較遠，對於小規模衝突，派兵介入成本過高且不現實。若巴基斯坦與印度發生衝突，沙特不可能派兵援助，因此類似北約“第五條款”立即落實的可能性極小。比如巴基斯坦在沙特駐有約8000名軍人並提供防空導彈等裝備，但在過往衝突中從未實際投入使用。至於核保護傘問題，沙特和巴基斯坦雙方對此均含糊其辭，從未公開確認條約包含核保護內容。 據報道，巴基斯坦方面表示，該協議不針對任何國家，而是為了加強地區穩定，減少對外部勢力的安全依賴。但印度輿論將該協議稱為“伊斯蘭版北約”，並透露出警惕與不安。 伊朗方面直接潑冷水，嘲諷沙特靠一紙協議不會給他們帶來安全，正如幾十年來單方面依賴美國也未能奏效一樣。只有改變政策，才能不把安全寄託在別人身上。 至於美國的立場，牛新春說：“美國表面希望中東地區國家實現自主防務，減少對其依賴。深層顧慮則是美國原本期望阿拉伯國家聯合對付伊朗，但目前的聯盟趨勢是針對以色列，這與美國的戰略期望背道而馳。”（完） |
