【來論】點擊香江：假新聞禍港久矣 動真格不可遲疑港警“一哥”鄧炳強日前在立法會財委會特別會議上表示，“假新聞”與國家安全有直接關係，不少外部勢力利用在港的代理人，用假新聞、假消息的方法，在港煽動仇恨、分化社會、製造矛盾等。對於嘗試用假新聞危害香港安全的人，警方會全面調查，一有證據就會作出拘捕及檢控。 港警“一哥”的表態，正是基於香港社會被假新聞困擾的事實。一項調查結果顯示，九成受訪者表示曾受網絡假新聞所困擾，約七成受訪者認為香港的網絡假新聞情況十分嚴重。還有立法會議員到特區政府總部外請願，促請政府以立法形式防止虛假信息散播。假新聞禍港久矣，動真格不可遲疑！ 假新聞禍港不淺 近年來，香港的假新聞出現頻率之高、波及範圍之大、造成的破壞強度之激烈，令人觸目驚心！ 2019年“修例”風波初期，先是有人針對特區政府的“修例”草案造謠生事，稱一旦“修例”成功，香港“滿街都是逃犯，人人皆可送中”，抹黑內地司法暗無天日，致使許多不明真相的市民上街遊行，促請政府撤出所謂“惡法”。 到了“修例”風波中期，香港“黃媒”反覆炒作“太子站打死人”“新屋嶺性侵”“爆眼女被警察所傷”等一系列假得不能再假的新聞。時至今日，根本不見太子港站“死者”的家屬露面，不見“新屋嶺性侵”的主角拿出證據，不見“爆眼女”向警方報案。但這些謠言卻在香港引發了巨大震蕩，有人三番五次到太子站“祭奠亡者”，有人不斷辱罵、指責警察，有人以“以眼還眼”的名義癱瘓香港機場。為此，筆者在整個“修例”風波中，一針見血、義無反顧地在大公報“點擊香江”專欄發表了《造謠栽贓嫁禍警隊 煽動“仇警”居心叵測》、《“以眼還眼”不見眼 祭奠死人不見人》、《一齣極其醜陋的“媒體公信力排名”鬧劇》等許多篇政論文章，同假新聞做針鋒相對的堅決鬥爭。 到了“修例”風波後期，香港疫情爆發，應特區政府的請求，中央安排內地醫護人員為香港市民做核酸檢測，一些“毒媒”和“黃醫護”卻以“基因送中”欺騙市民，致使全港僅有兩成市民接受普檢，為後來第三波疫情的爆發埋下了隱患。如今，又有人造謠稱，內地疫苗質量差，蠱惑市民不去打疫苗，本港的疫苗接種明顯遲緩。 可以說，假新聞是另類病毒，嚴重破壞香港社會的肌體。假新聞滿天飛，令香港社會被騙子和瘋子劫持，失去了理性。2019年黑暴期間，就連美國彭博社也說了句大實話：“假新聞和謠言正煽動香港暴力與憤怒”。 不能偷換“新聞自由”的概念 有人經常把“新聞自由”掛在嘴上，作“擋箭牌”。但“新聞自由”並非“假新聞自由”。有句名言叫“言論自由，事實神聖”。筆者畢業於復旦大學新聞系，所學的第一課就是“言論自由必須建立在事實真實準確的基礎上，否則就是沒有根基的大廈。” 在2019年香港的持續暴亂期間，人們看到“身穿反光衣是記者，除下反光衣是暴徒”的一幕幕屢屢上演。當年9月，當警察拘捕假記者時，“香港記者協會”立即發表聲明宣稱：“不宜動輒捉拿假記者，或要求記者在採訪時必須配備認可的記者證”、“在香港，當記者沒有統一的要求”，並稱這是“香港和內地的重大區別”，否則就是侵犯“新聞自由”。說出如此外行的話，令人詫異！顯然，香港記協要維護的“新聞自由”，包括“假新聞的自由”。香港記協堪稱“香港假記者協會”“A貨代言人”！事實上，在2019年黑暴期間，150港元就能在“香港記協”辦一個“記者證”。亦有人披露，一些大中學生到“香港記協”辦“記者證”，費用最便宜可以只花費20港元。香港記協是假記者的“助產士”和“保護傘”。 新聞媒體的監督權被稱為行政、立法、司法之外的“第四權力”，記者被稱為“無冕之王”。既然是一種公共權力，就不能濫用，而應賦權給那些有能力、有良知的人；既然是“王”，就應有“王者風範”，報道務必做到客觀、公正、中立。記者須有從業“門檻”，如同醫生、律師等職業需要具備從業資格一樣。這個道理並不複雜，香港記協卻墮落到如此地步，令人不齒！ 在假新聞的背後，還有若干“黃媒”，他們口口聲聲“追蹤真相，守護公義”，打着“新聞自由”的旗號胡編亂造。凡是特區政府和警方採取的行動，它一律攻擊、抹黑；凡是與內地有關的事情，它一律污衊、中傷。在反中亂港勢力的操縱下，真相被扭曲，輿論被操弄，情緒被煽動，市民被裹挾，令香港陷入了前所未有的混亂。 依法“打假”要除惡務盡 越來越多的事實證明，反中亂港勢力欲在香港搞一場“顏色革命”，造謠是“顏色革命”不可或缺的元素，對此，美國政客手法嫻熟，在他們的授意下，其在香港的政治代理人心領神會，瘋狂造謠，扭曲真相，欺騙公眾，撕裂人心，危及國家安全。如果說，以往對假新聞的處置還手段不多的話，那麼，香港國安法出台後，利劍高懸，“打假”須除惡務盡。 比如，香港國安法在界定“分裂國家罪”時，第二十條訂明，任何人組織、策劃、實施或者參與實施以下旨在分裂國家、破壞國家統一行為之一的(共規定了五種情形)，不論是否使用武力或者以武力相威脅，即屬犯罪。第二十一條訂明“任何人煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人實施本法第二十條規定的犯罪的，即屬犯罪”。旨在分裂國家的假新聞，正正涉嫌“煽動”。 又比如，香港國安法第二十七條訂明“宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動的，即屬犯罪。”“煽暴縱暴”的假新聞，涉嫌“宣揚”“煽動”。 “天網恢恢，疏而不漏”。有了國安法利劍在手，對製作假新聞的當事人、傳播假新聞的平台，以及幕後的“金主”，都應依法追究責任。 在一個法治社會裏，任何人違法都必須付出代價，“新聞自由”不是造謠的藉口，只有依法徹底摧毀假新聞生存的土壤，才能還香港一片晴朗的天空。 (本文作者為港區全國政協委員，香港新時代發展智庫主席，暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授屠海鳴) 【編輯：LIUCHUN】
|
