首頁 -> 港澳 ->時政

疫情下謠言肆虐,香港大律師湯家驊倡立法禁假消息

分享到:
2022-03-11 09:41 | 稿件來源:香港新聞網

【字號:

香港新聞網3月11日電 香港第五波疫情嚴峻,謠言滿天飛。身兼資深大律師的行政會議成員湯家驊在社交媒體發文稱,網傳一段訛稱立法會正就強檢禁足進行表決之錄音,引致市民廣泛恐慌,四出搶購食物和日用品。儘管及後政府不斷澄清,搶購潮仍持續數日未能退卻。他認為事件再次顯示,只要有人拿準群眾的敏感和不安情緒,短短一句口號如“送中”也能令社會天翻地覆,甚至幾近制度崩潰。香港法律在發放虛假訊息方面,存在相當明顯之漏洞,應該立法限制這些極不負責任之行為,不但是理所當然,亦是確保良好管治之必要條件。

(香港中通社資料圖)

湯家驊說,可看到目前中國內地、法國、非洲個別國家和東南亞大部分國家已通過法例規管虛假消息之發放;其他國家和地方如美國、巴西、智利、俄羅斯等也正在研究立法。餘下的國家則以其他方法,例如行政指令或法定委員會等規限虛假訊息之發放。可見以法律規限假消息已是大勢所趨。

對於有意見質疑立法是針對傳媒或異見者,他以新加坡為例反駁稱,法律禁止一切可能影響到國安、公衞安全和金融穩定、甚至可能影響對外關係、選舉、製造仇恨或令市民對政府失去信任等虛假訊息;任何人發表或傳遞均屬犯法。因此法律針對的是行為而非個別群組或業界。

湯家驊亦反駁有關言論自由的辯解,指《國際人權公約》第19條清楚界定言論及資訊自由,包括新聞自由附帶“特別責任和義務”,必須尊重和保障他人權利、國安、社會秩序、衞生安全及道德標準等。不願負責任和義務者,沒有權行使言論及資訊自由。他表明,世上是沒有發放假消息藉以傷害他人權利和整體社會利益的自由。

現時香港有關禁止虛假訊息的條文只有《刑事罪行條例》、《公安條例》和《證券條例》。《刑事罪行條例》針對的,是影響國安的言論,訊息是否虛假,反而不大重要。《公安條例》涉及的,只是有關放置炸彈或易燃物品之虛假訊息,而《證券條例》所規範的,則更只局限於影響金融市場之運作和損害投資者的行為。

他指出,在2019年之前,不少人包括部分官員盲目相信言論自由是了無邊界的,是神聖不容侵犯的。這些誤解被別有用心者借題發揮得淋漓盡致,以至令管治制度包括“一國兩制”幾乎毀於一旦。自此社會對言論自由之廣泛誤解已不攻自破。“今天在病毒肆虐之下,又有人利用虛弱人心製造不安和反制度情緒,難道我們真的要目睹整體社會崩潰才醒覺嗎?”

湯家驊強調,今天能製造廣泛恐慌或階級群組互相仇恨的虛假訊息,沒可能只涉及國安、炸彈或易燃物品、或金融活動。假若內容是虛假的、是堆砌的,便不可能是正當的、合理的言論;只要這些行為有機會傷害到他人權利、國家安全、社會秩序、衞生安全及道德標準,便根據《國際人權公約》不在言論及資訊自由之內,可通過法律予以限制。

【編輯:刘春】

視頻

更 多
落馬洲河套區再添“新成員” 粵港澳大灣區國際臨床試驗所開幕
專訪香港廉政專員胡英明:打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事!港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”?李小加:大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家:特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀:外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預