“香港大藥房”為何能在網絡橫行？香港新聞網9月2日電 所謂“香港大藥房”，既不賣藥，也不在香港——中國國家中醫藥管理局近日發布通報，就此前輿論熱議的“香港大藥房”網店違規行銷問題，已聯合多部門完成查處。從所謂“香港美誠品牌”，再到“香港大藥房”，這類蹭“地域光環”的產品為何能在網上橫行？或與消費者對“香港製造”有濾鏡及兩地實行不同市場監管體系等因素有關。 8月31日，國家中醫藥管理局網站發布《關於涉中醫藥網絡違規營銷宣傳問題調查處置情況的通報》，通報指出，多家以“香港大藥房”名義開設的網店銷售“透骨膏”“無濕丸”等產品，在直播行銷中涉嫌虛假宣傳。國家中醫藥管理局將相關線索移交市場監管部門後，京東、拼多多、小紅書、抖音、快手等平台共下架無有效商標註冊證及品牌授權的店鋪35家、違規商品連結3318個、違規廣告342條，並攔截違規素材460條。同時督促平台完善內部合規管控制度。 不過，近日多家內地媒體繼續揭發，雖然於各網購平台以“香港大藥房”為關鍵字進行檢索，均顯示暫無搜索結果。但“香港大藥房”疑將品牌更名為“香港虎育堂”，繼續售賣相關產品。
截圖自網購平台 據了解，涉事公司先註冊“香港大藥房股份有限公司”等商標，獲授權店鋪亦刻意使用繁體字LOGO、“始於1841年”等標語，試圖給消費者營造一種“百年港企”之觀感。但實際上，其所銷售的是內地代工的普通食品和日用品。 香港衛生署早前已發聲明“打假”！衛生署今年3月明確回應表示，內地傳媒報道中提及的“香港大藥房”，“香港大藥房有限公司”及“香港大藥房股份有限公司”，根據紀錄，該些名稱的公司並非根據《藥劑業及毒藥條例》或《中醫藥條例》在香港獲發牌的持牌藥商。 衛生署強調，藥劑製品及中成藥的進出口是受《 進出口條例 》（香港法例第60章）的規管，凡進口香港或從香港出口此等物品都必須附有由工業貿易署署長授權衞生署所簽發的許可證。任何人沒有相關許可證下進口或出口藥劑製品或中成藥，即屬違法，一經定罪，最高罰則為罰款50萬港元及監禁兩年。 另外，《商品說明條例》（香港法例第362章）禁止商戶對提供的貨品作出虛假商品說明、提供虛假、具誤導性或不完整的資料及作出錯誤陳述。任何人如觸犯《商品說明條例》的條文，一經簡易程序定罪，最高可罰款10萬港元及監禁兩年。 今年5月，國家知識產權局商標局亦依職權宣告“香港大藥房股份有限公司”“香港大藥房有限公司”等多個相近商標無效。 回過看，有關騙局之所以能得逞，不外乎如下原因：首先，不少消費者對香港“金漆招牌”高度信任，有濾鏡、好感，相信其意味更嚴格的監管、更可靠的品質，如港產“雙飛人藥水”就一直獲大批內地遊客青睞，成為他們來港必買的伴手禮。一些不法商家正是利用了消費者的這一心理，將其轉化為可操作的“紅利”。 在香港與內地仍存一定信息差的情況下，大部分內地消費者不會為驗證一款產品的真偽而專程飛香港，往往是在收到貨品後，才察覺有異。 “香港大藥房”不賣藥也不在香港事件爆發後，有內地網友就曾反饋，其買過“香港大藥房”的產品，並自嘲道，“看到生產廠家（在內地）的時候就知道我上當了。” 此外，由於香港和內地實行不同市場監管體系，不法商家遂透過於港註冊空殼公司以規避內地審查。同時，由於其未在香港展開銷售業務，香港監管部門也難以對其查處，為不法商家謀取非法利潤提供了空間。 運用類似伎倆收割消費者的，還不止這一家。 2024年中秋節前夕，部分內地主播便於直播間售賣一款名為香港美誠品牌的月餅。該月餅打著香港高端品牌旗號，卻是一款註冊公司雖在港，但實際產地在內地，香港市場買不到的“偽港貨”。 所幸伴隨信息加速流通，“認知鴻溝”正逐漸被抹平，當“偽港貨”一次次被扒開畫皮，這種欺騙消費者的伎倆已不再行得通。（完） 【編輯：劉春】
|
