“薪水東南亞、物價像歐洲！”台灣網友嘆生活不合理引發共鳴香港新聞網11月28日電 連年物價飛漲，卻只有薪水不漲，導致台灣不少民眾對生活壓力深感無力。近日，一名台灣網友就在社交媒體上發文直言：“薪水像東南亞、物價卻像歐洲”，質疑台灣生活成本與薪資結構失衡，帖文一經發佈，迅速引發大量島內網友共鳴與討論。
香港中通社圖片 該網友發文“大家有沒有覺得，台灣的生活越來越奇怪？”，表示台灣薪水多年來從28000元（新台幣，下同）升到30000元出頭，但日常物價卻大幅上漲。該網友舉例：全聯肉價一盤逼近百元、便當從50元漲到100元，甚至一頓平價小火鍋加飲料就要300元。 這樣的物價，讓其忍不住痛批“我們的薪水像東南亞，超市的價格卻像歐洲”，并質問“這樣的生活合理嗎？”，還反問大家“自由市場不是應自動調整嗎？為什麼只是在調整我們的忍耐度？” 該網友強調自己是代表底層勞工提問，不是因為自己不思長進，“而是因為在民主社會，弱勢也該有發聲的權利”。 帖文曝光後，引起大量網友熱烈回應。有網友認同表示“薪資凍漲才是不合理現象”、“生活壓力大得不像話”、“最可怕的不止這個，我覺得最可怕的是會有一群跟你說你不夠努力的人”。 回帖中，也有不少旅居海外的網友。他們表示，回台時被超市的物價嚇到，“我在澳洲住了好幾年，台灣的物價比澳洲更貴，但澳洲做一樣事的薪水，是台灣的3至5倍，感覺大部分的人在台灣很難存到大錢”、“我住英國，每年回台都被物價嚇到。我住的小鎮消費跟新竹差不多，領著台幣80000多元的薪水，過得還不錯，當初在台灣做著差不多的工作，月薪只有27000，存錢超難”，“明明是底薪，物價卻很高，車子比人家貴、房子比人家貴，到底要怎麼活”。 不過其中也有反對聲音，表示近年平均薪資已有提升，物價上漲反映國際因素，不能單純比較，“全世界物價都在漲，這也能怪政府？”、“親自去一趟歐洲，就知道這篇有多唬爛”、“你真的有去歐洲嗎？至少我確定奧地利的超市食物價格跟台灣差不多喔”。 其中，還真有一群人說發帖網友不够努力的：“你花了20年，薪水從2.8萬到3萬出頭，你沒想過是你自己的問題？”、“可能你的薪水沒有動，但別人的薪資20年來都加倍了”，“當大環境整體上升，你的薪水沒有跟上來，應該要先看看是不是待錯公司，或是專業度不夠，如果認為老闆給太少，就應該要爭取或換工作，否則誰都幫不了你。” 有台媒將此形容為“兩派論戰”，那麼真實情況到底如何？事實上，根據台灣官方統計數據及權威機構分析，近十年來台灣物價與平均薪資呈現顯著分化趨勢。 首先是物價方面，受國際能源價格波動、極端氣候及供應鏈成本傳導影響，台灣消費者物價指數（CPI）自2015年起持續攀升，2023年全年CPI同比上漲2.5%，創近15年次高紀錄，連續兩年突破2%的通脹警戒線。 核心物價（剔除蔬果、能源等波動項）亦同步走高，2025年2月核心CPI同比增長0.98%，雖較前期峰值有所回落，但仍反映長期通脹壓力。 具體品類中，食品價格漲幅尤為突出，2023年蛋類價格同比上漲10.72%，2025年10月豬肉價格因非洲豬瘟及天氣因素飆升超9%；居住類成本持續承壓，2024年第四季度全省平均房價達每平方米約2.3萬元人民幣，台北市豪宅單價甚至突破20萬元人民幣，租金年增率長期維持在2%以上。 在薪資方面，名義增長與實質購買力形成鮮明反差。台灣統計局數據顯示，2024年受雇員工平均年薪為560,526新台幣（約12.7萬元人民幣），較2015年增長約18%，但剔除物價因素後，2023年實質經常性薪資中位數同比僅增長1.09%，連續三年負增長，實際購買力退回到2012年水平。 行業差距進一步擴大，科技業工程師月薪普遍超過10萬元新台幣，而傳統製造業、服務業從業者月薪多集中在3萬至4萬元新台幣區間，低薪群體規模龐大。區域失衡問題同樣突出，台北市薪資水平較中南部高出30%以上，台東、花蓮等地青年月薪3萬新台幣已屬不錯水平。這種“薪資凍漲”與“物價飛漲”的錯配，導致台灣民眾生活成本壓力加劇。（完） 【編輯：紀東】
|
