首頁 -> 視頻 ->通觀點
中國學者講出事實：美國不只不讓中國當老大 當老二也不行 自身發展也不行分享到：
      【同期】香港中國學術研究院常務副院長、中國社會科學院台港澳研究中心主任 黃平
美國的泛安全化是沒有事實依據的，更多的是感知，所謂安全擔憂，而這種擔憂對美國是毫無必要的。從綜合國力上講，中國還在發展自己是第一要務。第二，我們也絕沒想過要充當老大替代美國，而美國的傳統安全思維，其實我覺得還停留在18、19世紀的那種冷戰思維、零和遊戲。不是說你要當老大來替代我才有安全憂慮，而是說你當老二也不行，你接近我也不行，中國自己的發展其實更多的是為了自身的經濟發展，生活水平提高，他就認為構成了所謂安全挑戰，甚至頭號安全挑戰，這個完全是沒有事實依據，經不起歷史檢驗，而且對美國自己也是不好的。 毫無疑問，任何一個國家安全當然是它發展的保障，但反過來說如果沒有發展，安全也是不能夠真正的落實的。我覺得首先就是科技和技術不應該成為美國作為國家安全挑戰的一個借口來限製中國的科技發展，也包括AI，首先技術進步其實是造福於全人類，而且中美之間除了經貿，更重要就是在科技、文化、教育和科技領域的合作。AI這個是個新的事物，新的挑戰、新的技術，但是全人類都面臨著AI這樣一個東西，中美作為一個最大的發達國家，和最大的發展中國家。我們在AI這個領域如果是合作而不是對抗或者脫離脫鉤，那應該是有助於我們在AI這個領域裡造福社會。 記者：付鈺 朱樂怡 相關新聞 |
視頻更 多
（全國兩會）如何解讀2026年政府工作報告的涉台內容？
北京行程滿滿 李家超回應中通社再提“主動對接”
通觀兩會｜中國2023年以來首次下調經濟增速目標透露什麼訊息？
（全國兩會）對於國家的發展、香港的發展 代表委員有話說
（全國兩會）兩會開幕前北京降雪 人大代表：預示“十五五”開局好兆頭
通觀兩會｜拆解外媒的兩會關注點 他們實際上想知道的是什麼？
通觀兩會｜為什麼說兩會是世界觀察和讀懂中國的重要窗口？
來論更 多評論更 多
論壇更 多閱讀排行
|
