英國學者：美日介入南海爭端　令人憤慨和震驚

首頁 -> 視頻 ->通觀點

英國學者：美日介入南海爭端　令人憤慨和震驚

分享到：

2024-07-05 23:26 | 稿件來源：香港中通社

【字號：大中小】

　　【字幕】6月15日，菲律賓向聯合國大陸架界限委員會正式提交了南海“西巴拉望區域”擴展大陸架權利的文件，要求將200海裡專屬經濟區延伸至350海裡，企圖借助《聯合國海洋法公約》來確認其在該區域的開發專屬權利。

　　【同期】北京大學人文社會科學研究院榮譽訪問教授安東尼・卡蒂

　　我不認為這有什麼重大的法律意義，因為（大陸架界限）委員會只是一個咨詢技術機構，沒有權力給菲律賓的主張增加任何法律權威。大陸架延伸到200海里以外只是《聯合國海洋法公約》的一個特點，如果你有權擁有一個經濟區，但你有一個延伸到200海里以外的大陸架，這也可以給它一個更大的頭銜，但最核心的問題是，菲律賓是否有權利認領到一塊完整的大陸架或經濟區。雖然南沙群島之間具有連續性，但在我看來，根據國際法，南沙群島是中國的領土，我採訪了許多學者都證明這一點。

　　【同期】北京大學人文社會科學研究院榮譽訪問教授安東尼・卡蒂

　　在不那麼重要的海洋地貌上爭奪海洋權益，這正是菲律賓的問題所在。因此，菲律賓其在大陸架問題上的做法，不過是在演戲，把南海當做衝突來認識是沒有法律意義的。

　　【同期】北京大學人文社會科學研究院榮譽訪問教授安東尼・卡蒂

　　在我看來，這是政治地緣、政治背景，這是令人憤慨的，因為美國人自己的記錄表明，他們在一個非常重要的方面同意法國和英國的觀點，即他們認為菲律賓，也就是目前的這兩個注意點，對這些島嶼沒有任何主權要求，也從來沒有過。

　　【同期】北京大學人文社會科學研究院榮譽訪問教授安東尼・卡蒂

　　因此，美國對菲律賓主權要求的辯護是美國遏制中國戰略的一部分，他們對此很明確，在他們自己的記錄裡,他們說他們不認為菲律賓人有任何合理的主張，但鼓勵他們提出這樣的主張會很好，為了遏制中國，他們對此很直接,但令人擔憂的是，他們後來設法對英國和法國施加了足夠的壓力，並遵守了這條線，支持美國人抵制所謂的“中國霸權”，這實際上只是為了捍衛自己的領土主張。

　　【同期】北京大學人文社會科學研究院榮譽訪問教授安東尼・卡蒂

　　我認為日本在整個問題中扮演的角色令人震驚。他們於 1939 年從法國人和中國人手中征服了釣魚島。舊金山會議的目的就是要他們放棄所有的主權要求。因此，在目前情況下，日本人應該做的體面的事情不是與菲律賓和美國人結盟，發展針對中國的軍事團結，而是乾脆完全撤出，鑒於他們自己在該地區的歷史，保持體面的中立。

　　記者付鈺香港報道