【通講壇】民主黨“換人”呼聲紛起　拜登會退出嗎？誰能接替拜登出戰？

首頁 -> 視頻 ->通觀點

【通講壇】民主黨“換人”呼聲紛起　拜登會退出嗎？誰能接替拜登出戰？

分享到：

2024-07-05 23:26 | 稿件來源：香港中通社

【字號：大中小】

　　【解說】拜登首辯表現後，與特朗普支持率差距拉大，美國媒體和民主黨議員公開呼籲拜登“優雅退選”。但拜登能否同意退選，誰能接替拜登與特朗普一戰，民主黨內仍懸而未決。

　　拜登與特朗普電視辯論時身體和精神狀態不佳，引起美國輿論對其能否繼續勝任總統一職的質疑。民主黨籍得州眾議員道格特、亞利桑那州眾議員格里哈爾瓦公開呼籲拜登退選，《紐約時報》、《波士頓環球報》等美國媒體亦發社評敦促拜登退選。

　　但白宮新聞秘書卡里娜·讓-皮埃爾當地時間7月3日在記者會上稱，拜登“絕對不會”考慮退出競選。《紐約時報》最新民意調查顯示，特朗普與拜登的競選差距進一步拉大。

　　【同期】香港中觀研究所所長劉瀾昌

　　拜登的團隊覺得，這次辯論拜登是不理想不如意。但是他覺得拜登的三年多的施政，基本上應該來說還是不錯的。特別是在內政方面，疫情留下來的爛攤子，他的整個處理還是比較好，美國的經濟整體上還是上升，股市和整個經濟的狀況還是比較不錯的。在國際上，儘管兩場戰爭（俄烏巴以）美國處理是有很大的問題的，但是美國在兩場戰爭是得到利益的。他們對於賣軍火也好、各個方面也好，美國是得到利益的。第三個最關鍵的因素，如果拜登退選的話，那麼拜登的這些團隊，比如說布林肯、沙利文、戴琪、耶倫，這些人肯定就要下台。所以作為拜登的團隊，他肯定是不會讓拜登退選的。那麼現在拜登到底他有多少的決策權，我們都覺得很懷疑。因為實際上我們覺得近兩年的所有的決策，其實應該來說就是沙利文和布林肯他們做出來的，然後讓拜登去說。美國很多媒體形容拜登是一個紙板人，或者說提線木偶。所以整個拜登的團隊是絕對不會讓他退的，拜登他自動下來的機會是比較小的。

　　【解說】據路透社援引拜登競選團隊、白宮及民主黨全國委員會的7名資深人士消息，若拜登決定退出總統選戰，副總統哈里斯將是首要替代人選。香港中觀研究所所長劉瀾昌指出，加州州長紐森、前國務卿希拉里、副總統哈里斯是民主黨內三個可能的替補人選。

　　【同期】香港中觀研究所所長劉瀾昌

　　加州的州長紐森，其實他是有企圖心的。但是他覺得現在這一屆還不是他的機會，他恐怕還想等，還等4年。因為他還比較年輕，還需要累積一些資本。希拉里最近她都很活躍，現在也有分析說她可能也有這個企圖心。但是希拉里上次她就輸給了特朗普，她的時間恐怕也是不多。因為從現在到11月也就幾個月，她要重新出來的話，她也要下很大決心。那麼哈里斯又年輕，拜登的所有弱點她都可以去掉，拜登三年多的成績她也可以繼承。所以這樣的話我自己個人覺得哈里斯頂替拜登，比拜登硬扛下去要好一點，勝券會大一點。如果說哈里斯願意出來，（拜登）就把他的經費團隊全部都改為支持哈里斯，這樣的話就比較順理成章，也比較好操作的這樣一個事情。但是現在關鍵就是拜登是否有這樣的決斷，有認識到要是繼續戰，恐怕輸的機會比較大，不如換一個還有勝利希望的新人上來。

　　【解說】但北京外國語大學美國研究中心副教授齊皓認為，拜登代表民主黨，此時換人相當於民主黨“自己承認自己不行”，不僅是一個愚蠢的舉動，也對選情沒有大的幫助。

　　【同期】北京外國語大學美國研究中心副教授齊皓

　　我個人覺得如果現在換人的話，就是認為拜登不行，認為拜登對陣特朗普的贏面小，就否定了他所謂的過去4年的政績。其實拜登代表民主黨，作為民主黨總統（候選人），（換人）這等於是民主黨自己否定自己。我認為這種自己否定自己，如果說現在換人是一個很愚蠢的舉動。已經知道拜登在前面有多次的這種體力或者腦力上的這種不好的表現，仍然要推出拜登，明顯是民主黨內部實際上是沒有一個更好的這樣的繼承人。我不相信民主黨的選情換一個候選人反倒會提振，我個人認為是一定會打擊他的選情的，因為這是在否定整個民主黨內部的機制。（美國）兩黨的對立分歧不是換一個人可以解決的，民主黨的理念，它是吸引不了支持特朗普的保守派的選民，所以他換誰也沒有用。

　　記者張琦、王豐鈴、王少喆香港報道