【通講壇】美國對伊朗发起新一轮“經濟孤立”，能否真正奏效？ 【解說】美伊“經濟戰”一觸即發。北京時間2026年8月25日凌晨，美國財政部長貝森特在華盛頓召開新聞發佈會，正式宣布針對伊朗的“經濟孤立”新一輪制裁措施全面生效。
據美財政部外國資產控制辦公室發布的公告，美國對伊朗的經濟制裁範圍擴大到了航空、數字資產、黃金、航運和技術五大核心領域。此外，約60個伊朗相關實體、個人和船隻被列入制裁清單，覆蓋核與導彈技術、網絡行動、石油貿易等。 貝森特宣稱，美伊戰事正進入“終局”，美方要切斷伊朗政權的“每一條經濟命脈”，直至其“陷入孤立無援的境地”。 受訪學者對香港中通社記者表示，美國重新強調經濟制裁，一是為了停止軍事行動尋找退路和台階，二是繼續對伊朗施壓。 【同期】上海國際問題研究院外交政策研究所研究員 李偉建 第一目的不是要經濟上能夠起到什麼目的，而是為他的下一步軍事行動做一個退路、一個台階。這樣一來，特朗普不用再考慮，在捉襟見肘的情況下，還要派大量的部隊（投入戰爭）。當然美國也可以再打，但打下去的話成本太高了，美國消耗太大，沒有什麼好處。美國考慮全球利益，對他絕對是不利的，所以現在必須要止戰，但是又不能認輸，所以他搞了一個（制裁）。不能說我打不過你，我不打了，他總要一個台階。 第二就是經濟制裁也是繼續對伊朗施壓的一個手段，過去一直在用。相對來說，制裁可能比軍事行動的代價要低一點。不管怎麼樣，美元還是主要的一個霸權，所以他可以通過封鎖，讓你不能用美元交易了。如果（伊朗）同其他國家交易，他又可以向其他國家施加壓力。但是過去的經驗證明，其實制裁也未必能夠解決問題，它可能給對方造成很大的困難，但是你要對方屈服很難。我個人覺得主要還是要看美國制裁的落實，特別是要涉及到第三方的，其實也不是那麼容易落實。 【解說】針對美國新一輪制裁，伊朗總統佩澤希齊揚表示，美國“應改變與伊朗打交道時的言辭和做法”，依靠強權和霸凌的單邊制裁手段，只會讓地區相關進程更加複雜，完全無法達到美方宣稱的施壓目標。早在美國宣布制裁詳情之前，伊朗已在23日發出警告，稱將以封鎖霍爾木茲海峽乃至波斯灣地區石油出口作為回擊。 【同期】上海國際問題研究院外交政策研究所研究員 李偉建 因為經濟制裁就把伊朗拖垮了，我覺得不太可能。對伊朗來說，打我現在打過了，我對你心裡有數了，你就這麼回事，我跟你打消耗戰，你消耗不起，你要談，可以，我跟你談，但是我不會完全屈服。幾十年制裁下來，我（已經）這樣了。對伊朗來說，還有一個新的（手段），你要是制裁，我就控制霍爾木茲海峽。 因為伊朗不是像過去被制裁的時候，是孤立的。美國也不可能把所有跟伊朗有交易的國家都全部制裁，這樣做的話會反噬，對美國本身也不利。再加上伊朗通過霍爾木茲海峽一弄，全世界又緊張起來，油價上漲起來，對美國也不利。（美國）在落實上，其實是要權衡。 記者 王豐鈴 耿寅昕 香港報導 |
