【來論】高松傑：遊行掛牌不可接受是什麼邏輯?分享到：
      都會駅業主委員會發起、反對政府在將軍澳132區填海及興建廢物轉運站等6項設施的遊行日前舉行,成為香港復常以來首個遊行,警方發出的不反對通知書附帶了多項要求,包括嚴格限制不能多於100人參與,遊行人士要戴上掛頸編號卡牌以作識別,並拉起遊行封鎖線區分人群。另外,大會糾察亦沿路拉起膠帶,非參加者不能進入等。但有人表示,警方針對遊行的限制措施荒謬及極度侮辱,對此筆者絕不認同。
第一:集會示威是市民的權利,受《基本法》第27條保障,這一點毫無疑問。事實上,警方亦表示,過去多月,已就數十場公眾活動發出不反對通知書,每一場活動警方均有不同的要求和限制,以確保公眾安全及活動順利舉行。筆者留意到有遊行人士被問及有關警方限制時,她認為沒甚麼特別,“都係1個牌”。在過去,筆者也有舉辦很多活動,警方也會就不同活動作出不同要求,而且在"不反對通知書"申請表也有說明,最終決定權均屬警方。 第二:事實上外國的遊行集會,當地警察也會向主辦方提出一些要求,這是很正常的事。筆者認為當我們經歷了2019年的黑暴事件,警方應該考慮了多場示威期間都出現混亂場面,黑暴假借遊行大舉破壞,所以加強防範秩序失控實屬合理。 第三:我們上班要掛員工証、出席活動戴名牌、參加比賽掛號碼衣、參加旅行貼貼紙識別,我實在不明白戴上掛頸編號卡牌為何這麼為難和大反應?不可接受又是什麼邏輯? 要知道在世界上,在任何法治社會爭取權利訴求和民主自由也必須遵守當地法律法規,沒有人可有特權躲在法治之外。“平生不作虧心事半夜敲門也不驚”,筆者認為一個人如果是光明正大,行得正企得正的,根本不用怕遵守任何規則。筆者絕對支持香港警方合情合理合法的決定,敬希望社會各方能多明白、理解和配合。 (作者簡介:高松傑,人稱高Sir,男,香港建設力量KOL、時評人,工商管理碩士,本科修商業、公共及社會行政,多個平台均有文章及視頻專欄,發放愛國愛港正能量,講好中國故事及香港故事。 香港再出發共同發起人、香港菁英會副主席、網絡紅人工作者協會創會主席、陽江市政協委員、中國青年志願者協會理事、河南省青聯港區常委、就是敢言副主席) (本文為作者觀點,不代表本媒體立場) 【編輯：李冉】
|
視頻更 多
落馬洲河套區再添“新成員” 粵港澳大灣區國際臨床試驗所開幕
專訪香港廉政專員胡英明：打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事！港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”？李小加：大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家：特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀：外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預
來論更 多評論更 多
論壇更 多 |
