【來論】錢言：謹防伊朗屈服後引發長期的動蕩危機特朗普宣布：巴以結束12天戰爭，雙方同意實現和平。上帝說，給我以光，天下一片光明。特朗普說炸了核設施，核設施被炸了，怕別人不信，特朗普親自做了技術解釋，地堡炸彈炸了多深，如何一舉摧毀。特朗普現在宣布和平了，雙方同意了。別人信不信，特朗普沒解釋，股市順著特朗普意願做了解釋。 特朗普真把自己當上帝了，宏願所指，皆變現實。事實會如此嗎？ 且不說伊朗否認了美國連根端了核設施，就是否停止戰爭，美國CNN最新報道稱，德黑蘭尚未收到任何停火協議，也沒有理由這樣做，“伊朗將繼續戰鬥，直至實現持久和平”。儘管也有消息說，伊朗與以色列達成停火協議。但是否意味著握手言和，恐怕為時尚早。特朗普一連自作自言，旨在說給美國MAGA派聽和穩定美國國內油價、物價和情緒罷了。 緊接著特朗普再次在個人社交媒體上發帖說，如果沒有強大的B-2完美打擊，就沒有今天和平的締結。完全沉浸在自戀之中。 就伊朗襲擊了包括在叙利亞和卡塔爾的軍事基地之事，卡塔爾是美軍駐中東各基地的司令部所在地。叙利亞美軍基地，於今年6月前美軍撤去八分之七的駐軍，僅是象征性駐留。如果伊朗選擇襲擊這個目標，就是不想激怒美國。 伊朗以關閉霍爾木茲海峽相威脅，估計在相關國的勸說下，這一有百害而無一利的舉動，僅僅只是作為要挾援助或談判的籌碼罷了。如果真的關閉，等於也斷了伊朗自身財路。 最值得關注和憂慮是，伊朗目前的忍，忍過頭，就會導致伊朗的內部紛爭。伊朗政權如何更迭，不僅是關乎伊朗，也關乎世界。以西方人的觀點看，最理想的是人民推翻現政權，巴列維王朝複辟，回國重新掌權，走親美路線。這種可能性極小，除非美國像打利比亞、伊拉克那樣，硬生生扶上巴列維王朝。伊朗無論外殼還是內核，絕對不像這兩國那麼脆弱，美國這個代價花不起。 接下來就是，哈梅內伊以八十六歲高齡，支撐危局。此輪伊核危機處理得如此糟糕，退位是鐵定的。雖然有傳言接班人選有他自己兒子和前精神領袖霍梅尼兒子，但從伊朗精神領袖產生的程序看，是投票不是指定。最大的現實是，現在伊朗軍方的實力派人士，可能已經掌控了實際權力。這為很多國際觀察家們所擔憂。 極端主義在伊朗的市場非常廣闊。曾擁有過波斯帝國的榮譽感和穆斯林什葉派的極端主義相結合，衍生出的好戰主義，在伊朗軍隊中是主流。如果伊朗由宗教派管理國家變成軍人統治，中東亂象和向全世界輸送恐怖活動，其畫面不可想象。 假設哈梅內伊下台，軍人執掌政權，且伊朗武裝力量結構複雜、派系林立。一旦失去統一集權，分成割據一方的山頭，各派再與中東各方力量，如反美的、抗美的、親俄的、反俄的，交集糾纏，伊朗很可能比現在的伊拉克和阿富汗要糟糕得多。特朗普摘掉的不是一顆毒瘤，而是捅了最大的中東馬蜂窩。紅海被也門胡塞武裝控制，再來在霍爾木茲海峽被各派方軍隊角力，世界石油市場近乎崩潰。而伊朗核材料的不確定性的銷毀，有可能被各方分割，核擴散到這個層面，更是不敢想象的結果。 現在問題的難點在於：哈梅內伊政權因此輪危機不是在談判桌上結束，而是被打認輸之後，再回談判桌，哈梅內伊進退都是失據。維持哈梅內伊政權和達成和平協議，這樣理想模式，是最平穩，對地區和平和當前世界經濟發展影響，都是最好的結局。但伊朗國內的政治邏輯顯然不會這樣往下發展，軍隊勢力的抬頭和彼此不服，在哈梅內伊政權不能繼續下，會釀成大亂。這是所有希望世界和平和平穩發展人們所不願意看到的結局。 特朗普依靠這麼一打一拉，就解決了伊核問題，會這麼簡單嗎？ （作者錢言：資深時事評論員、香港亞旅衛視常務副總編。本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：錢林霞】
|
